Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Política Debate por la reforma previsional

APS rechazó la reforma previsional y advirtió sobre un "ajuste" a jubilados entrerrianos

Representantes de la Asociación del Personal Superior Municipal expusieron ante senadores y cuestionaron el proyecto impulsado por el Ejecutivo. Advirtieron a Elonce sobre cambios en la edad jubilatoria, los haberes y las facultades otorgadas al Gobierno.

16 de Junio de 2026
Reforma jubilatoria: UPCN y APS expusieron en Senado
Reforma jubilatoria: UPCN y APS expusieron en Senado Foto: APF

REDACCIÓN ELONCE

Representantes de la Asociación del Personal Superior Municipal expusieron ante senadores y cuestionaron el proyecto impulsado por el Ejecutivo. Advirtieron a Elonce sobre cambios en la edad jubilatoria, los haberes y las facultades otorgadas al Gobierno.

La reforma previsional volvió a ser eje de debate este martes durante una nueva reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales del Senado provincial. En esta oportunidad expusieron representantes de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y de la Asociación del Personal Superior Municipal (APS), quienes manifestaron su rechazo al proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.

 

La secretaria general de APS, Alejandra Levrand, sostuvo que la entidad se opone a la iniciativa por considerar que implica "un ajuste sobre trabajadores activos y jubilados de Entre Ríos".

 

Según explicó, el rechazo no responde a una postura caprichosa, sino a una serie de fundamentos vinculados al impacto que tendría la reforma sobre distintos sectores laborales y previsionales.

Cuestionamientos a la emergencia previsional

 

Uno de los principales planteos realizados por APS estuvo relacionado con la declaración de emergencia económica y financiera del sistema jubilatorio entrerriano.

 

Levrand expresó su desacuerdo con la posibilidad de delegar amplias facultades al Poder Ejecutivo y advirtió que la emergencia previsional, prevista inicialmente hasta diciembre de 2027, podría extenderse mediante prórrogas.

La dirigente señaló que esa situación generaría incertidumbre sobre los alcances y la duración efectiva de las medidas contempladas en el proyecto.

Preocupación por la edad jubilatoria

 

Durante la exposición, APS también manifestó reparos respecto de los cambios propuestos en la edad de jubilación.

 

Levrand ejemplificó la situación de los trabajadores municipales que ingresan jóvenes a la administración pública y sostuvo que, con los nuevos requisitos, podrían permanecer varias décadas en actividad antes de acceder al beneficio previsional. “Tendrían que trabajar 35 años más de aportes, con lo cual, trabajaría medio siglo para jubilarse”, mencionó.

 

Asimismo, mencionó la realidad de sectores como salud, educación, servicios generales y recolección de residuos, al considerar que el incremento de la edad jubilatoria no contempla las exigencias físicas de muchas tareas.

Cambios en los haberes y las paritarias

 

Otro de los puntos observados por el gremio está vinculado con la actualización de los haberes jubilatorios.

 

Según explicaron, el proyecto establece que los incrementos se otorguen con una demora de hasta 60 días hábiles y vinculados a la administración central provincial.

APS rechazó la reforma previsional y advirtió sobre un "ajuste" a jubilados entrerrianos

Desde APS señalaron que esa modalidad podría desvincular a los jubilados municipales de las negociaciones salariales propias de su sector y afectar el poder adquisitivo de los pasivos.

 

Además, advirtieron que el texto no contempla expresamente el pago retroactivo de los aumentos.

Críticas al cálculo del 82 por ciento móvil

 

Por su parte, el secretario de Organización de APS, Edgardo Carrere, cuestionó las afirmaciones oficiales respecto a que el proyecto mantiene intacto el 82 por ciento móvil.

 

El dirigente sostuvo que "la iniciativa modifica aspectos centrales del cálculo jubilatorio al extender el período considerado para determinar el haber inicial y alterar el mecanismo de actualización de los salarios utilizados como referencia".

 

Según indicó, esos cambios podrían derivar en una reducción de los ingresos previsionales futuros.

Facultades sobre municipios y comunas

 

Carrere también expresó preocupación por las atribuciones que el proyecto otorgaría al Poder Ejecutivo en relación con los municipios y comunas.

 

En ese sentido, sostuvo que "la iniciativa habilitaría mecanismos para determinar déficits previsionales y efectuar compensaciones mediante recursos de coparticipación o títulos ejecutivos".

 

Los representantes gremiales afirmaron que continuarán participando de las instancias de debate legislativo y ratificaron su defensa de la Ley 8.732, que actualmente regula el sistema previsional provincial.

Temas:

Caja de Jubilaciones Reforma Jubilatoria sistema previsional
Seguí las noticias de Elonce.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Elonce.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso