REDACCIÓN ELONCE
El economista Gabriel Weidmann analizó en Elonce cómo las retenciones y los derechos de exportación afectan a los productores de granos en Entre Ríos, aportando datos de pérdidas estimadas y conversando sobre el futuro del sector en la provincia.
Producción agrícola en Entre Ríos, suba del precio de la soja y retenciones. El economista Gabriel Weidmann participó del programa “Moviendo el Avispero” de Elonce Radio & Stream FM 98.7, donde detalló el impacto del sistema de retenciones y otras cargas tributarias sobre la producción agrícola provincial. El especialista presentó estimaciones específicas para la provincia de Entre Ríos, destacó cuál es la situación actual de los cultivos más afectados y brindó un panorama sobre las perspectivas del sector.
Qué sucedió y qué midieron
Weidmann explicó que junto a la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) y la Bolsa de Cereales de la provincia, se emprendió un estudio que abarcó los cultivos de soja, maíz, trigo y sorgo.
El análisis buscó estimar dos magnitudes principales: por un lado, el “ingreso no percibido” por los productores debido a las retenciones; por otro, cuánto efectivamente se recauda por exportación desde la provincia.
Según dijo: “valorizar esa producción a precio de exportación y restarle las alícuotas de retención da una cifra de alrededor de USD 400 millones para la última campaña”. Gran parte de ese monto, añadió, corresponde a la soja, que representa casi el 75 % del total.
Además, Weidmann subrayó que, de esos 400 millones, sólo alrededor de 100 millones de dólares se traducen en retenciones efectivamente pagadas por exportaciones de grano desde Entre Ríos, ya que buena parte de la producción se industrializa o integra cadena local.
Cargas tributarias específicas y cultivos más afectados
En el diálogo, Weidmann hizo hincapié en que la soja es el cultivo más atravesado por estas cargas: “en torno a 300 millones de esos 400 provienen de la soja”, dijo. Esto se debe tanto al volumen de producción como a la alícuota mayor que aplica para ese cultivo. El maíz y el trigo comparten el resto de la carga, mientras que el sorgo tiene una participación relativamente menor.
Respecto a los mecanismos, el economista explicó que, aunque un productor no exporte directamente, también sufre el impacto de las retenciones porque el precio interno de los granos está alineado con los valores de exportación menos dichas cargas.
“El productor que vende al mercado interno percibe un ingreso menor porque internamente el valor está reducido por los derechos de exportación”, afirmó Gabriel Weidmann al programa “Moviendo el Avispero” de Elonce Radio & Stream FM 98.7.
Efectos en la cadena productiva y la competitividad
Weidmann advirtió que el impacto no se limita al productor agrícola, sino que se traslada a lo largo de la cadena. Si bien un escenario “ideal” sin retenciones implicaría mayores precios para el productor, también implicaría mayores costos para la industria que utiliza esos granos como insumos —y estos, a su vez, podrían trasladar los aumentos hacia los productos finales.
No obstante, puntualizó que, en la práctica, la participación del costo del grano en el precio final de un producto como carne avícola o alimento balanceado es relativamente pequeña. “El costo del grano representa alrededor del 10 % como mucho; cambiar eso un 10 % equivale al 1 % del precio final”, dijo para relativizar el impacto directo en el consumidor.
En cuanto a competitividad, Weidmann señaló que, en un contexto de tipo de cambio atrasado, precios internacionales que se habían visto mejor pero no son “una locura”, y costos internos elevados, los márgenes del productor difícilmente son exuberantes. Por eso, la discusión sobre retenciones toma otro sentido que en momentos de “vacas gordas”.
¿Qué perspectivas para el futuro?
El especialista proyectó que para 2026 no es probable un año de fuerte alza de precios de commodities agrícolas. En su opinión, “más bien estable a la baja” podría ser el escenario, en un contexto mundial de reducción de precios de la energía, tasas de interés más bajas en Estados Unidos y posible apreciación del tipo de cambio en Argentina.
Para Entre Ríos, esto implica que la dinámica de producción será clave: “probablemente haya buenos niveles productivos el año que viene, pero la presión sobre los precios será mayor”, opinó Gabriel Weidmann en el programa “Moviendo el Avispero” de Elonce Radio & Stream FM 98.7.
En ese marco, los productores —y también los referentes provinciales— deberán ajustar la estrategia para mantener competitividad frente a las cargas tributarias y al contexto internacional.
La coparticipación y la devolución de lo recaudado
En otro tramo de la conversación, Weidmann aludió a que los derechos de exportación no se reparten automáticamente a las provincias bajo un esquema de coparticipación, lo que concibe una tensión adicional para regiones productivas como Entre Ríos. “Esa es otra dimensión de la complejidad: ¿qué proporción del valor de exportación se queda el Estado nacional y cuál vuelve a la provincia?”, preguntó.
Explicó que ese análisis complementario del estudio aún está en marcha: se trataría de “imputar” cuántos de los ingresos que se dejan de percibir en la cadena productiva regresan al territorio provincial y de qué manera se distribuyen.
Claves para la provincia entrerriana
La elevada concentración de la carga tributaria en la soja, y el hecho singular de que el cultivo representa la mayor parte de la producción granaria de la provincia, implica que los efectos tienen un alto impacto local.
La diferencia entre el ingreso no percibido por el productor y lo recaudado efectivamente revela una brecha importante que afecta la rentabilidad y la cadena local.
La tensión entre mantener precios competitivos hacia el productor y no trasladar costos excesivos hacia la industria o el consumidor es un desafío estructural.
Un escenario internacional que no promueve fuertes alzas de precios obliga a buscar eficiencia, valor agregado y mejoras en los costos internos para sostener la producción.
La cuestión de la devolución de lo recaudado al territorio provincial constituye un tema político y económico de relevancia para la equidad de la región.
“La retención tiene otro sentido”
La entrevista brindada por Gabriel Weidmann al programa “Moviendo el Avispero” de Elonce Radio & Stream FM 98.7, pone de relieve una realidad clave para el agro de Entre Ríos: la combinación de retenciones, derechos de exportación y otras cargas impositivas reducen sustancialmente lo que los productores pueden ingresar, mientras que la porción que efectivamente, se recauda es mucho menor de lo que parece a simple vista.
En un contexto internacional que no augura fuertes subas de precios, la provincia debe enfocarse en mejorar sus condiciones de competitividad y en asegurar que la renta generada por sus granos tenga un retorno más justo hacia su territorio.
Tal como dijo Weidmann, “la retención tiene otro sentido hoy que en épocas de rentabilidad holgada”, y eso moviliza a repensar tanto las políticas nacionales como las locales en torno al agro.
