El Consejo Empresario y la Bolsa de Cereales de Entre Ríos alertaron por versiones que anticipan un decreto que modificaría al INTA. Instaron a preservar su rol clave en la producción y el desarrollo territorial.
El Consejo Empresario de Entre Ríos y la Bolsa de Cereales de la provincia manifestaron este miércoles su “profunda preocupación” ante las versiones que circulan en torno a la inminente emisión de un decreto nacional que modificaría de forma sustancial la estructura y la esencia del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
A través de un comunicado conjunto, ambas entidades advirtieron que una medida de este tipo podría “comprometer seriamente” el funcionamiento del organismo, así como su capacidad de producción científica y tecnológica, y su tradicional vínculo con el desarrollo del agro y las economías regionales.
En el documento difundido, remarcaron que el INTA “es un organismo clave para el desarrollo agropecuario”, que ha sido y continúa siendo un actor fundamental en la promoción de la innovación, la mejora de la productividad, la preservación de los recursos naturales y el fortalecimiento del arraigo territorial. Este trabajo se sustenta en una vasta red nacional de experimentación, extensión y transferencia de conocimientos.
“Coincidimos en que es necesario avanzar en reformas que permitan construir un INTA más eficiente y moderno”, señalaron las instituciones entrerrianas. No obstante, advirtieron que “cualquier decisión que implique debilitar su autonomía técnica y operativa” provocará un impacto negativo no solo en los equipos que integran el organismo, sino también en los miles de productores, comunidades rurales, centros educativos y cooperativas que se benefician cotidianamente de su apoyo técnico y científico.
Llamado al Gobierno nacional para evitar perjuicios
En ese marco, desde el Consejo Empresario y la Bolsa de Cereales de Entre Ríos solicitaron al Gobierno nacional “reconsiderar cualquier medida que perjudique el funcionamiento del INTA” y garantizar la continuidad institucional del organismo, al que definieron como un “valioso acervo de conocimiento” esencial para el presente y el futuro del país.
Las entidades concluyeron su pronunciamiento instando a las autoridades a proteger al instituto frente a decisiones que puedan alterar su misión, su independencia operativa y su aporte estratégico al desarrollo rural, la soberanía alimentaria y la competitividad del sector agroindustrial argentino.
