Carlos Heller criticó el plan para sacar "dólares del colchón": "El sentido general de estas medidas es negativo"

El diputado nacional Carlos Heller lanzó duras críticas al rumbo económico del Gobierno, particularmente a las medidas que, según señaló, consolidan un sistema regresivo que premia la evasión y aumenta la presión impositiva sobre los sectores que ya están asfixiados económicamente.

“Vi una cosa casi igual en el año ’92 y el título de Clarín era ‘saquen los dólares del colchón’. Es un eufemismo, nadie tiene dólares en el colchón”, comenzó señalando Heller, en clara referencia a los discursos actuales que instalan la idea de que "la gente" tiene grandes cantidades de dólares guardados.

“Eso es una categoría tan abstracta de la gente, porque hay gente sin empleo, hay jubilados y gente que gana la mínima y no le alcanza para comer. Entonces decir que la gente tiene dólares en el colchón ya es una tergiversación de la realidad”, añadió.

El legislador diferenció entre pequeños ahorristas y grandes capitales no declarados. “Después podemos decir que hay gente que efectivamente tiene ahorros en dólares y no declaró porque no le permitían comprar dólares. Esa no es la masa de dólares de la que se habla, entre 200 y 400 mil millones de dólares no declarados. Eso, en general, es producto de evasión, producto de otro tipo de delitos. Y lo que nos están diciendo es que esos delitos dejan de ser delitos”, puntualizó.

Heller criticó con fuerza la lógica moral que subyace en el mensaje oficial: “Primero, el presidente nos dice que los que han logrado evadir y zafar de las garras del Estado son unos héroes, y quienes hemos pagado los impuestos que teníamos que pagar somos unos timoratos que no hemos tenido el coraje de hacer lo que había que hacer”.

“Segundo, el presidente nos dice que si hay dinero producto de actividades ilícitas, eso hay que combatirlo con la Justicia y no con medidas económicas. Es otra cosa que va en contra de todo lo que sucede en el mundo”, sostuvo.

En cuanto al eje fiscal, el diputado fue tajante: “Creo que el sentido general de estas medidas es negativo. Me cuesta encontrarle cuál puede ser el lado bueno. Si quieren bajar la presión impositiva, ¿por qué no vuelven a eliminar el impuesto de la cuarta categoría, que este Gobierno restableció y que había sacado el anterior? Es un impuesto que se descuenta a la gente de sus haberes”.

Y continuó: “Si queremos bajar la presión impositiva, ¿por qué no empezamos con bajarle la presión impositiva a los trabajadores como primera medida? Después nos metemos con cuestiones que tienen que ver con la progresividad”.

Heller también cuestionó la lógica presupuestaria del Gobierno: “El presidente nos dice que el presupuesto hay que establecerlo sobre la base de los recursos. Nosotros sostenemos lo contrario: tiene que establecerse sobre la base de las necesidades. Cuando se establecen las necesidades y el costo, hay que discutir dónde se generan los recursos para atenderlos”.

Por último, el diputado detalló las áreas más afectadas por el ajuste: “Cuando uno mira el ajuste que han hecho, en primer lugar es en la obra pública, en segundo lugar el sistema previsional, en tercer lugar las transferencias a las provincias y en cuarto lugar aparece el gasto del funcionamiento del Estado”.