La comisión investigadora concluyó que la promoción de la criptomoneda $Libra realizada por el presidente Javier Milei, fue clave para una presunta estafa internacional. Los detalles del informe, que también involucra a Karina Milei.
La comisión investigadora especial que analizó el caso de la criptomoneda $Libra presentó este martes su informe final, en el que instó al Congreso a evaluar si el presidente Javier Milei incurrió en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. El documento, elaborado tras meses de trabajo legislativo, expuso un conjunto de irregularidades que, según los diputados opositores, comprometen la responsabilidad política del mandatario y de otros funcionarios cercanos.
El informe de 204 páginas identificó un “patrón” de conductas vinculadas a promociones previas de criptomonedas que derivaron en pérdidas para miles de inversores. Además, el texto no solo apuntó al Presidente, sino que incluyó a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el esquema investigado.
La promoción presidencial que activó la maniobra
De acuerdo con la investigación, la promoción pública que Milei realizó en febrero de 2025 desde su cuenta oficial de X —verificada y con alcance masivo— fue “condición necesaria” para que la maniobra se consumara. La comisión sostuvo que esa difusión masiva generó confianza en un proyecto que, según se determinó, constituía un ardid financiero basado en un token no auditado.
Los legisladores argumentaron que “sin la promoción realizada por el Presidente Javier Milei en su cuenta oficial, el proyecto $Libra no habría alcanzado el volumen de compras registrado”. Incluso indicaron que el mandatario nunca pudo explicar satisfactoriamente cómo obtuvo el link con el número de contrato del token que divulgó, una información que “no era de acceso público”.
El informe también remarcó que el Presidente no realizó consultas a organismos de control financiero antes de publicar la recomendación del proyecto, lo que —según los investigadores— implicó comprometer la investidura presidencial en un acto que no podría calificarse como privado.
Tres antecedentes previos y un entramado repetido
La comisión legislativa aseguró que el episodio con $Libra no fue un hecho aislado. El documento reveló que el Presidente y los intermediarios involucrados, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, ya habían participado en al menos tres operatorias similares vinculadas a otras criptomonedas: Coin X, Vulcano y un token del proyecto KIP Protocol, difundido en diciembre de 2024.
Para los diputados opositores, este patrón demuestra que las afirmaciones del Presidente sobre su desconocimiento de los pormenores del proyecto carecen de sustento fáctico. “De la evidencia recolectada surge con claridad que existió un comportamiento reiterado que desdibuja los límites entre lo público y lo privado”, señalaron.
El rol de Karina Milei en el acceso de los promotores
Otro punto central del informe apuntó a Karina Milei, quien habría autorizado el ingreso de los empresarios y lobbystas relacionados con la operatoria tanto a la Casa Rosada como a la Quinta de Olivos. Para la comisión, ese accionar facilitó reuniones oficiales vinculadas a un hecho investigado como presunta estafa de alcance internacional.
“Este hecho plantea la necesidad de que el Congreso evalúe si el Presidente de la Nación incurrió en mal desempeño”, concluyeron los legisladores en las consideraciones finales del documento.
Responsabilidad política en debate
El informe sostuvo que existe un “patrón sostenido de acciones y omisiones” por parte del jefe de Estado que resultaría incompatible con sus deberes constitucionales. Entre ellas mencionó “la promoción pública de un token no auditado, la omisión de activar mecanismos de control interno y el uso de instalaciones oficiales para facilitar encuentros con los promotores”.
La difusión del informe abre ahora un frente legislativo que podría derivar en nuevos pedidos de explicaciones oficiales y eventuales definiciones políticas en el Congreso.
