La Justicia de Corrientes dictó condena contra el imputado en un juicio abreviado. La misma fue de un año de prisión de cumplimiento en suspenso y dos años en los que el hombre estará sujeto a reglas de conducta.
Un fallo judicial marcó un precedente en la lucha contra los delitos ambientales en el territorio correntino: El Juez de Garantías de Curuzú Cuatiá, Martín José Vega, dictó sentencia condenatoria por juicio abreviado pleno presentado por el representante del Ministerio Público Fiscal, Oscar Cañete; en un caso iniciado el pasado 30 de abril, de caza furtiva de cardenales amarillos, especie en peligro de extinción.
Cañete presentó ante el Juez de Garantías, un acuerdo de juicio abreviado pleno en un caso iniciado el pasado 30 de abril, en el que se atribuye al imputado el delito de “caza de animales silvestres prohibidos”.
Se trata de un paso importante en el fortalecimiento de la legislación ambiental y la defensa de especies autóctonas cuya existencia está gravemente amenazada por el tráfico ilegal de fauna.
El hecho: aves autóctonas capturadas y transportadas ilegalmente
El caso se había iniciado cuando en cercanías a Curuzú Cuatiá, en el cruce de RP 25 y RN 119, el imputado transportaba en una camioneta de su propiedad, una jaula que contenía en su interior un ave especie reina mora (utilizado comúnmente como llamador), otra jaula con un ave especie cardenal amarillo (utilizado comúnmente como llamador) y una tercera jaula con dos cardenales amarillos, “tratándose de aves autóctonas de la fauna silvestre cazadas, cuya captura y comercialización se encuentran prohibidas”.
El operativo estuvo a cargo de efectivos de Gendarmería Nacional, quienes lograron interceptar la camioneta y secuestrar las aves
Esta especie de ave cardenal amarillo (Gubernatrix cristata), de la que se cuenta con escasos ejemplares a nivel nacional, se considera en peligro de extinción, razón por la que su caza se encuentra prohibida. Durante la investigación, todos los ejemplares de cardenales secuestrados fueron liberados, en la zona rural de la que se sustrajeron. Esta liberación buscó restituir al ambiente natural a las aves capturadas y minimizar el daño ecológico.
La audiencia judicial y una sentencia
El proceso penal concluyó con una audiencia de homologación en la que el acusado aceptó los términos del acuerdo.
En el transcurso de la audiencia de homologación, la defensa ejercida por el abogado Justo Pío Sierra, confirmó el acuerdo arribado. El juez Vega homologó el mismo, luego de cerciorarse que el imputado prestó su conformidad en forma libre y voluntaria, entendió sus términos y consecuencias, y su conocimiento de su derecho a exigir el juicio oral.
El juez dictó una condena que, si bien no implica prisión efectiva, sí impone restricciones que serán monitoreadas. Se trata de un año de prisión de cumplimiento en suspenso y dos años en los que el hombre estará sujeto a reglas de conducta.
