Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Sociedad No se sabrá si pertenecían a la joven

Caso Cecilia: No pudo extraerse ADN de los restos óseos hallados en el río

El Equipo Argentino de Antropología Forense de Córdoba que analizó los restos óseos y dentales hallados en el río, determinó que no puede extraerse ADN de los mismos para confirmar si pertenecían a la joven de 28 años desaparecida en Chaco.

28 de Julio de 2023

El Equipo Argentino de Antropología Forense de Córdoba que analizó los restos óseos y dentales hallados en el río, determinó que no puede extraerse ADN de los mismos para confirmar si pertenecían a la joven de 28 años desaparecida en Chaco.

Esta mañana, el Equipo Argentino de Antropología Forense de Córdoba informó la “imposibilidad de obtener resultados de ADN” de los restos óseos y dentales encontrado el 20 de junio en el Río Tragadero, lugar donde se presume fueron arrojadas las cenizas de Cecilia Strzyzowski.

 

Pese a esto, desde la fiscalía que intenta esclarecer el caso sostienen que la investigación permanece firme, al contar con casi 200 pruebas con las que realizaron su reconstrucción del femicidio de la joven de 28 años.

 

El informe del EAAF llegó en las últimas horas a manos del Equipo Fiscal Especial que investiga la desaparición y femicidio de la joven chaqueña, que tiene como imputados a César Sena, sus padres Emerenciano y Marcela Acuña, y cuatro colaboradores del clan.

 

La imposibilidad de obtener resultados de ADN se debe a que “dichos elementos se encontraban en estado de carbonización a calcinados, condición que afecta severamente la conservación de las piezas y limita la posibilidad de extracción de ADN de calidad”, explicaron los forenses.

 

 

 

Al margen del resultado del análisis forense, la investigación del caso avanzó esta semana con las declaraciones testimoniales previstas a los testigos del casamiento de Cecilia y César Sena. Fueron dos las personas que se presentaron ante los fiscales: una mujer de 28 años, amiga de la víctima, y de un hombre de 19, íntimo del principal imputado.

 

Ambos reconocieron sus firmas en el acta de matrimonio firmada el 16 de septiembre de 2022. Además, dieron detalles de la relación entre la víctima y el acusado. Ninguno de los dos sabía que se divorciaron cuatro días después de dar el “Sí”.

 

La semana que viene será el turno de las audiencias de oposición a la prisión preventiva del matrimonio de piqueteros.

 

Esta nueva fecha la fijó el juez de Garantías Nº 2 de Resistencia, Héctor Horacio Sandoval, en respuesta a los escritos presentados por los abogados de Sena: Ricardo Osuna y Nicolás Boniardi Cabra y de Acuña, Rocío de Jesús Ramírez.

 

De acuerdo a la información recabada por este medio, el abogado de César Sena solicitó, además, una nueva jornada para el 4 de agosto, donde pidió “tratar los planteos de nulidad realizados por la defensa, en cuanto al pedido para que puedan reencontrarse Emerenciano Sena, César Sena y Marcela Acuña”.

 

Por otra parte, el Equipo Fiscal Especial informó, a través de un comunicado, que se dispuso la formación de una nueva causa contra Emerenciano Sena ante la posible comisión de un delito de acción pública.

 

“No se olviden: todos los compañeros que están en la lista para la casa tienen que acompañar. El que no escribe ‘Libertad Emerenciano’ por el murito, por la chapa, por la casa, es porque no está con nosotros. Hay que hacer eso entre sábado y domingo, porque el lunes y el martes se define si salgo o no en libertad, compañeros”, adviertió a sus colaboradores Emerenciano.

 

El audio, que dura poco más de 13 minutos, comenzó a circular en la tarde de este jueves. Según confirmaron fuentes de la investigación a Infobae se trata de una conversación telefónica que el dirigente social habría mantenido con sus allegados, el miércoles, desde la Comisaría Tercera de Resistencia donde está detenido desde el 9 de junio pasado.

Temas:

Cecilia Strzyzowski; desaparición; Chaco
Seguí las noticias de Elonce.com en Google News Seguinos en Google News

Comentarios

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Avatar
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado

Denunciar comentario

Spam o contenido comercial no deseado Incitación al odio o a la violencia, o violencia gráfica Acoso o bullying Información errónea
Cancelar Denunciar
Reportar Responder
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación... [X]
Avatar
600
Respuestas
Ver más respuestas
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Elonce.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.

Teclas de acceso