La polémica se desató en Chubut por el video de una jueza “a los besos” con un preso condenado por matar a un policía. Mariel Suárez integró el tribunal que le dio perpetua, aunque votó en disidencia pidiendo una pena menor.
Una jueza que tuvo a su cargo la sentencia de un homicida en Chubut aparece en videos con el condenado manteniendo “conductas inadecuadas” según consta en un informe oficial y en videos registrados por las cámaras de seguridad de la cárcel.
El Superior Tribunal de Justicia inició actuaciones administrativas que podrían derivar en la destitución de la jueza.
Se trata de Mariel Suárez, una de los tres jueces que condenó a Cristian Omar “Mai” Bustos a prisión perpetua por el asesinato de un policía. En la condena, Suárez votó en disidencia.
El hecho fue juzgado en Comodoro Rivadavia, pero la jueza viajó a Trelew donde Bustos estaba detenido y tuvo un encuentro con él donde hubo caricias y besos, según pueden verse en los videos de las cámaras de seguridad del penal.
Allí consta la relación que la jueza en cuestión es Mariel Suárez, de la Circunscripción de Comodoro Rivadavia y el detenido, Cristian Omar “Mai” Bustos, alojado en esa dependencia carcelaria y recientemente condenado a perpetua por el asesinato del policía “Tito” Roberts en Corcovado, en un hecho ocurrido en 2009.
El dato no menor es que la jueza Suárez integró el Tribunal que el 22 de diciembre condenó a Bustos en un juicio realizado en Esquel. De hecho, Suárez votó en disidencia la condena a perpetua, solicitando una pena menor.
El inusual caso ocurrió el miércoles 29 de diciembre dentro del Instituto Penitenciario Provincial (IPP) ubicado entre Trelew y Puerto Madryn, “en horas de la tarde”, agrega el comunicado oficial del Superior Tribunal.
“A raíz de una comunicación formal dirigida a los Ministros en feria se tomó conocimiento de un encuentro requerido por una jueza penal de la circunscripción de Comodoro Rivadavia y un recluso alojado en dicho centro penitenciario, considerado de alta peligrosidad y recientemente condenado en el marco de un juicio oral y público sustanciado en la ciudad de Esquel”, detalla el parte oficial del Poder Judicial.
“De los datos comunicados desde el Instituto Penitenciario surgen que la jueza habría incurrido en conductas inadecuadas para un magistrado. Las actuaciones se dirigen a dilucidar las circunstancias de dicha reunión entre una magistrada y un condenado, el tenor del encuentro, su extensión en el tiempo y las características del mismo, que puedan implicar violaciones a la Ley de Ética Pública y/o al Reglamento Interno General del Poder Judicial”, concluye el comunicado del Superior.
Ahora se espera la decisión ante este caso que provocó un escándalo judicial en la provincia.
Fuente: Clarín
