La Cámara Federal porteña confirmó este martes el procesamiento del oficial Cristian Miguel Rivaldi, integrante de la División DOUCAD de la Policía Federal Argentina, quien fue acusado de haber arrojado gas lacrimógeno a una nena de nueve años y a su madre durante una marcha frente al Congreso Nacional. El hecho ocurrió el 11 de septiembre de 2023, en el marco de una protesta contra la reforma jubilatoria.

El fallo, firmado por los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, ratificó los delitos de abuso de autoridad y lesiones leves, y dejó a Rivaldi en condiciones de enfrentar un juicio oral. El tribunal sostuvo que el policía “arrojó intencionalmente dicho gas lacrimógeno contra dos mujeres, una de ellas menor de edad, que se encontraban en el suelo y no representaban ningún riesgo”.

Durante la represión a la manifestación, la menor Fabrizia Pegoraro resultó lesionada con un cuadro de conjuntivitis, mientras que su madre, Carla Pegoraro, también sufrió los efectos del gas. Ambas estaban tendidas en la calle cuando fueron alcanzadas por el agente químico.

Imágenes y testimonios clave para el fallo

La denuncia penal fue impulsada por Carla Pegoraro, representada por el abogado Gregorio Dalbón. A partir de la investigación, el fiscal Eduardo Taiano solicitó la indagatoria de Rivaldi. En mayo, el juez federal Sebastián Ramos ya había dictado el procesamiento al considerar que el accionar fue “desmedido e injustificado”, violando los reglamentos internos sobre uso de armas no letales.

Entre las pruebas destacadas se encuentran los registros fílmicos del momento exacto del ataque. “Los videos recabados permiten observar el momento preciso en que el nombrado dirige el gas directamente hacia el sector en que se encontraban madre e hija”, señalaron los camaristas en la resolución.

Además, el fallo destacó que ambas víctimas “estaban claramente visibles” y que el policía “tenía levantado el protector visual de su casco”, lo que demuestra que pudo ver la situación. Incluso, en los videos se escuchan advertencias de los manifestantes sobre la presencia de una niña en el lugar.

Rechazo a los argumentos de la defensa

La defensa de Rivaldi intentó desestimar el procesamiento al argumentar que el agente no pudo ver a la menor por la aglomeración de personas, y que incluso habría sido un manifestante quien lanzó el gas. Sin embargo, la Cámara consideró que estas afirmaciones carecen de sustento.

“Dicha hipótesis no fue acreditada en autos y careció de respaldo probatorio concreto”, sostuvieron los jueces, agregando que el supuesto agresor tenía una cámara de fotos y no portaba material represivo. Además, se remarcó que “las imágenes permiten identificar a las víctimas sin dificultad y evidencian la proximidad del imputado respecto de ellas”.

El fallo también confirmó el embargo de 500 mil pesos sobre los bienes del policía procesado. Con esta resolución, Rivaldi quedó a un paso del juicio oral, en el que se determinará su responsabilidad penal por el uso indebido del gas lacrimógeno contra una menor durante un operativo de control del orden público. (Con información de Infobae)