Declaraba este martes uno de los detenidos en el marco de la investigación por la usurpación y toma de la seccional Paraná de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra), que ocurrió el 5 de julio pasado. Se trata de Emanuel Alejandro Barrios. El viernes declararon 8 de los más de 30 imputados.
La audiencia fue solicitada por las fiscales Valeria Vilchez y Patricia Yedro, en el marco de la investigación por determinar responsabilidades en la violenta toma de la sede de la Uocra en Paraná, ubicada en calle Andrés Pazos 176 de Paraná, ocurrida el 5 de julio a la mañana.
La audiencia tenía lugar el martes a las 8:15 en el Salón de Audiencias Nº 2 y, tras la autorización de la Jueza de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, Cecilia Bértora, se solicitó al personal del Servicio Penitenciario el traslado del interno Barrios Emanuel Alejandro para que asista a dicha audiencia.
En la previa al inicio de las audiencias, Elonce dialogó con el abogado Néstor Darío Pereyra, quien representa a Juan Manuel Camaño, uno de los procesados para determinar el grado de responsabilidad o no en los hechos que se investigan.
“Mi defendido es de Santa Fe, pertenece al ámbito de la construcción y tiene militancia gremial en la Uocra Santa Fe”, confirmó el letrado al aclarar que la imputación que se le atribuyó como hecho por características delictivas fue por Daños, Usurpación y Coacción.
Consultado a Pereyra sobre los motivos que habrían llevado a su defendido a ser parte de la toma de la Uocra en Paraná, éste respondió: “Todo es materia de investigación, más allá del conocimiento que uno pueda llegar a tener” y se mostró “respetuoso de las líneas de investigación y las teorías del caso que mantiene la Fiscalía para determinar fehaciente y concretamente qué ocurrió”.
Elonce pudo saber de parte de algunos de los imputados, según adujeron fuera micrófono, ellos habrían llegado a la sede de Uocra en Paraná “con un CV para pedir trabajo” y, en esas circunstancias, quedaron involucrados en el violento episodio.
En la audiencia de este martes iban a tratarse medidas coercitivas como alternativas a medidas más gravosas, como pueden ser la prisión preventiva. (Elonce)