La abogada Mariana Barbitta sostuvo que la investigación no estaría vinculada con delitos de narcocriminalidad y cuestionó que todavía no exista una imputación concreta contra Airaldi.
La defensa de Leonardo Airaldi solicitó ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú que la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR) sea apartada de una causa penal iniciada en febrero de 2026. Según planteó, el expediente no investigaría hechos relacionados con la Ley de Estupefacientes ni delitos conexos.
La presentación fue formulada por la abogada Mariana Barbitta, quien sostuvo que la intervención del organismo especializado sería improcedente debido a que todavía no se habría establecido una imputación concreta contra su defendido.
De acuerdo con el escrito difundido por la defensa, la investigación comenzó a partir de declaraciones atribuidas a Daniel “Tavi” Celis, quien se encontraba detenido junto a Airaldi en la Unidad Penal Nº 9 de Gualeguaychú.
El origen de la investigación
Según la versión expuesta en el planteo, Celis habría manifestado que tomó conocimiento de un supuesto plan de Airaldi para atentar contra la vida de funcionarios públicos. La defensa afirmó que esos dichos no estuvieron acompañados por elementos objetivos que permitieran respaldarlos.
A partir de esa información, la Fiscalía Federal de Gualeguaychú abrió una investigación y, junto con la PROCUNAR, solicitó que Airaldi fuera incorporado al régimen de Alto Perfil del Servicio Penitenciario Federal y trasladado al Complejo Penitenciario de Ezeiza.
Barbitta indicó que, después de seis meses, su defendido no había sido convocado a prestar declaración indagatoria. También aseguró que Airaldi desconocía con precisión los hechos por los cuales era investigado.
Los argumentos de la defensa
En la presentación se señaló que el expediente continuaba caratulado como “averiguación de delito” y que, según la letrada, todavía no se habría delimitado formalmente el objeto de la investigación.
La abogada argumentó que la PROCUNAR está facultada para intervenir en causas vinculadas con la narcocriminalidad, pero sostuvo que los hechos atribuidos en este expediente no encuadrarían en esa competencia específica.
Por ese motivo, la defensa pidió al Juzgado Federal de Gualeguaychú que disponga el apartamiento del organismo. El planteo deberá ser evaluado por la Justicia, que determinará si la PROCUNAR continuará participando de la investigación.
