El entrenador consideró que el Millonario generó oportunidades suficientes para quedarse con los tres puntos ante Vélez, pero reconoció que la falta de precisión.
Eduardo Coudet expresó su malestar después del empate 2-2 entre River y Vélez en el estadio Monumental. El entrenador entendió que su equipo realizó méritos para ganar, aunque lamentó la falta de contundencia que le impidió cerrar el encuentro.
El Millonario había conseguido una ventaja de dos goles gracias a Ángel Correa, pero el Fortín reaccionó y alcanzó la igualdad. Para el técnico, las equivocaciones defensivas tuvieron un costo elevado frente a un rival que aprovechó sus oportunidades.
“No estuvimos precisos y, en dos tiros que nos hicieron, nos convirtieron. Errores hay y, cuando los cometemos, los pagamos”, resumió Coudet durante la conferencia de prensa posterior al partido.
Coudet explicó por qué demoró los cambios
El entrenador también respondió a los cuestionamientos por no realizar modificaciones cuando River todavía ganaba por dos goles y parecía dominar el desarrollo. Según explicó, consideró que el equipo estaba funcionando correctamente y no observaba razones para intervenir.
“Estábamos jugando bien. El rival no nos lastimaba, pese a ser un gran equipo. No nos llegaban y nosotros salíamos con espacios. Cuando pasa eso, es difícil cambiar”, argumentó el conductor del conjunto millonario.
Sin embargo, reconoció que River tuvo oportunidades para ampliar la diferencia, especialmente durante los primeros minutos del complemento. “Podríamos haber hecho uno o dos goles más por el desarrollo y los espacios. No estuvimos precisos”, sostuvo.
La falta de eficacia y los pases hacia atrás
Coudet señaló que el equipo deberá mejorar la relación entre las oportunidades generadas y los goles convertidos. “Habrá que trabajar para seguir generando ofensivamente y ser más efectivos en cuanto a la proporción de situaciones creadas y convertidas”, manifestó.
Otro punto que provocó cuestionamientos fue la reiteración de pases hacia atrás durante algunos tramos del encuentro. El técnico admitió que se trata de una cuestión por corregir, pero aclaró que esa forma de resolver las jugadas no surge de una indicación suya.
“Puede ser algo para mejorar, pero no es un pedido mío”, aseguró. Además, defendió a Thiago Almada, quien perdió la pelota en la acción que terminó con el primer descuento de Vélez, convertido por Matías Pellegrini.
El respaldo a Almada y los delanteros
“Juega en la posición en la que se siente más cómodo y aporta en defensa, pero también participa en ataque. Quizás el foco está puesto en la pelota que pierde en el primer gol, aunque es un jugador ofensivo”, explicó sobre Almada.
El entrenador también se refirió a la salida de Ángel Correa antes del cierre. Aclaró que el autor de los dos goles de River estaba cansado y que el cambio respondió exclusivamente a una cuestión física. “Es un jugador determinante. De no haber sido por eso, habría terminado el partido”, afirmó.
Por último, Coudet respaldó a Rafael Santos Borré y Lucas Beltrán, quienes todavía buscan su primer gol del semestre. Destacó su aporte a la estructura ofensiva y defensiva, recordó sus antecedentes como goleadores y confió en que volverán a convertir cuando el equipo consiga generarles mejores oportunidades.
Temas:
Eduardo Coudet River Vélez Torneo Clausura
