Es decir, que la empresa constructora de Amarras y el Municipio de Pueblo Belgrano podrán acceder a la última instancia judicial para poder avanzar con el emprendimiento del barrio náutico.
Cabe recordar, que la Justicia, en octubre del año pasado, había fallado en contra de Amarras, obligándolo a desmantelar la obra en 180 días, cosa que finalmente no ocurrió.
"En favor de los poderosos ricos"
A pocas horas de conocerse la resolución del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Luis Majul, abogado de Gualeguaychú que encabezó el reclamo judicial contra la empresa Altos de Unzué y Pueblo General Belgrano, opinó en las redes."El Superior Tribunal de Entre Ríos ha votado para que el caso Amarras vuelva a la Corte Suprema, criticando la sentencia del máximo tribunal de la Argentina. No votó el vocal Giorgio, y en disidencia parcial (contra la Municipalidad de General Belgrano) el vocal Germán Carlomagno. El STJ entrerriano se cree más sabio que la Corte Suprema. Y es este Superior, donde una denuncia a otro, uno renuncia porque van a destituirlo y otra se queda porque no la destituyen, aunque deberían, gracias a su amitad con Urribarri", inició su descargo en la red social Facebook el abogado y vecino de Gualeguaychú, Julio Majul, quien encabezó la presentación del amparo ambiental que reclama la erradicación del barrio náutico Amarras.
"Da mucha bronca que le sigan dando ayuda a la empresa destructora del Parque Unzué, el humedal y afanancia del río Gualeguaychú. Pero uno se calma cuando sabe quién es quién. El Superior Tribunal por tercera vez ha fallado en favor de los poderosos ricos, contra la gente. Y tienen el apoyo de los legisladores y del Ejecutivo. Una provincia cada vez más decadente", sentenció Majul, según señala el sitio Reporte 2820.
