"Esto no es nuevo en la justicia entrerriana, es una prueba más de tantas que hace 15 años venimos denunciando en diversas causas donde se ha dejado en libertad pese a los informes o incluso a veces con informes favorables que realmente son inentendibles", indicó Cusimano en diálogo con Elonce TV.
En tal sentido, recordó que "muchas veces" desde VIDAER "hemos recurrido y preguntado quiénes son los que integran los equipos interdisciplinarios que hacen estos informes y la verdad es que todos son responsables. Tampoco podemos apartarnos que dentro de la Justicia hemos tenido personas como (Antonio) Vitali o (Francisco) Marín haciendo pericias y determinando quienes podían salir o no del penal, en el caso del psicólogo, que no tenía ningún aval desde su profesión para hacerlo".
No obstante, y en relación al proceso al que fue sometido el magistrado, Cusimano destacó el hecho que se haya llegado hasta el Jury: "bastante se avanzó", afirmó y agregó: "Desgraciadamente no dio los resultados que debía dar, que era la destitución del juez Rossi, que además era absolutamente merecida". Elonce.com
