Un encuentro de fútbol 5 entre amigos terminó con un jugador gravemente lesionado y derivó en una demanda judicial. Cuatro años después, la Justicia de La Plata ordenó indemnizarlo con $31.100.000 por las consecuencias físicas y estéticas que le dejó la caída.
El accidente ocurrió el 3 de junio de 2022 en un complejo ubicado en la zona de las calles 520 y 145. Según se estableció en la causa, Oscar Alberto Diz tropezó mientras corría para marcar a un rival debido a un tramo deteriorado de la alfombra sintética.
El hombre enganchó la punta de su botín en un sector donde faltaba parte del césped, lo que generaba un desnivel. La caída le provocó una fractura expuesta de tobillo, tibia y peroné, por la cual debió ser intervenido quirúrgicamente.
Una grave lesión y un traslado improvisado
Durante la cirugía le colocaron una placa con siete tornillos y posteriormente permaneció seis meses completamente inmovilizado. Además, uno de sus compañeros declaró que estuvo cerca de un año y medio sin poder retomar normalmente su trabajo como pintor.
La situación se agravó porque el establecimiento no contaba con un servicio propio de ambulancias. Cuando los presentes se comunicaron con el 107, les habrían indicado que la asistencia dentro de un predio privado debía ser proporcionada por el complejo.
Ante la demora y la gravedad de la lesión, sus amigos improvisaron una tablilla con un machimbre y una bufanda. Posteriormente, un conocido del grupo lo trasladó hasta el Hospital San Roque de Gonnet para que recibiera atención médica.
Qué determinaron los testimonios y las pericias
Tres personas que participaban del partido declararon durante el proceso y coincidieron en que la cancha de fútbol 5 presentaba un marcado deterioro. Describieron parches, sectores sin alfombra sintética y arcos que no tenían protecciones de goma espuma.
Las pericias determinaron que el damnificado quedó con un 10% de incapacidad física permanente. También establecieron una incapacidad estética del 12% debido a la cicatriz producida por la operación.
Según la evaluación incorporada al expediente, el hombre todavía padece dolores y debe dormir con el pie fuera de la cama para encontrar una posición que le permita descansar. Estas consecuencias fueron consideradas al momento de fijar la reparación económica.
La responsabilidad del complejo
El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº2 encuadró el caso dentro de la Ley de Defensa del Consumidor. Consideró que quien ofrece en alquiler una cancha debe garantizar que las instalaciones puedan utilizarse de manera segura.
La demanda fue presentada contra Natasha Micaela Rojo, a quien una diligencia judicial identificó como titular del complejo. El predio fue vinculado públicamente con la familia del futbolista Marcos Rojo, actualmente jugador de Racing y con pasado en Estudiantes, Boca y Manchester United.
La sentencia fijó una indemnización de $31.100.000, más los intereses computados desde el accidente y las costas del proceso. El monto todavía no fue abonado y la demandada anticipó que apelará, aunque previamente deberá realizar el depósito exigido por la normativa provincial; de no hacerlo dentro del plazo establecido, podrían iniciarse medidas de embargo.