"En el parlamento, las decisiones se toman por mayoría y, a veces, la mayoría no significa tener razón. En el tratamiento que hicimos en diputados, se observó claramente que, la mayoría de las intervenciones eran sumamente críticas del contenido de la Ley Bases; sin embargo, a la hora de votar, muchos de esos diputados votaron a favor de lo que argumentaron en contra, con el argumento de que había que darle al gobierno las herramientas que necesitaba para llevar adelante su plan de gobierno", expresó Heller.
Agregó, además: "El argumento es la legitimidad que tiene el poder ejecutivo. Yo intervine en ese debate diciendo que esa legitimidad, que no se cuestionaba, era tan legítima como la que teníamos los legisladores que también habíamos sido elegidos por el voto popular, y que cada uno tenía que defender las cosas programáticas que hicieron que en algún momento fuéramos elegidos, en lugar de asumir las cuestiones que el poder ejecutivo aspira. No es nuestro rol darle herramientas al ejecutivo".
También destacó el impacto del debate en diputados: "El debate que se hizo en diputados va a servir para que la gente tome conocimiento de las cosas que se estaban discutiendo. Antes de la discusión en diputados, el RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) no existía, y ahora todo el mundo habla de eso; probablemente tampoco se sabía las cosas que tenía el blanqueo, o los bienes personales, o el cambio que implicaba el impuesto a las ganancias, y hoy todo eso está muy en el tapete y es muy probable que incida fuertemente en la forma en que habrán de votar los senadores".
Heller también compartió su visión sobre las consecuencias: "Si usted es un trabajador en relación de dependencia que tiene un ingreso más o menos aceptable, va a volver a pagar impuestos a las ganancias que había dejado de pagar el año pasado, cuando se aprobó la ley que modificaba la forma en que se calculaba el impuesto a las ganancias. Si usted es un empresario PYME, se va a encontrar con que se sigue acentuando la caída del consumo, el deterioro del mercado interno y la competencia con productores importados. Y siempre para los informales es peor, porque la informalidad no es un gusto argentino, es la manera de no cumplir con las leyes, sobre todo las que dan derecho; la informalidad hace que alguien no tenga la protección frente al despido y que alguien no tenga derecho a acceder a una jubilación".
Sobre el nuevo blanqueo, expresó que "es grosero, porque no solo permite blanquear pagando muy poco, sino que también permite el blanqueo de no residentes, plantea la posibilidad de blanquear a nombre de terceros; eso en mi jerga se llama testaferros y posibilita que funcionarios puedan estar incluidos en el blanqueo".
Finalmente, en cuanto a la votación en el Senado, Heller declaró: "Los 33 votos de Unión por la Patria van a votar de manera negativa ambos proyectos".
