"Al seguimiento lo debe hacer un organismo, que es la Oficina de Medios Alternativos, que debe informar periódicamente y no lo ha hecho en este caso", detalló Corina Beisel, abogada defensora de Juan Carlos Osuna.
Contó a Elonce TV que en la audiencia se trató de una concesión "que se resolvió en diciembre de 2015, aunque recién mi asistido pudo empezar a cumplir con los trabajos comunitarios que se dispusieron como norma de conducta para poder mantener la suspensión del proceso y evitar la realización del juicio oral, en mayo de 2016".
Observó que "la Oficina de Medios Alternativos, en marzo del 2017, notificó a Fiscalía, no a la defensa del procesado, de que había un incumplimiento. Recién cinco meses después se había podido organizar la oficina, para procurarle un lugar de cumplimiento de la porbation a esta persona", relató Beisel.
"Durante todo ese tiempo, mi defendido fue permanentemente a la oficina que tiene la responsabilidad de brindarle una actividad para hacer, la que no cumplió, y la defensa quedó afuera de esa posibilidad", aseguró la abogada.
Al mismo tiempo se preguntó por "la irregularidad" de "esta oficina de control y otras, que hoy en día, forman parte del sistema judicial, que deben ofrecerle a las personas convocadas al proceso penal y a las víctimas del delito, las herramientas necesarias".
"La Jueza de Garantías tomó la observación de esta parte y llamó la atención a los organismos de control", detalló. Elonce.com.