Deportes

La dura editorial de un periodista deportivo contra el VAR y la transmisión oficial del Superclásico

Mariano Closs despertó sospechas y contó intimidades del relato en la Bombonera. "Me decían que no iban a pasar las repeticiones", reveló. Escucha el audio de la figura del canal Fox Sports.
La teoría de Closs sobre el Boca - River.
Foto: La teoría de Closs sobre el Boca - River.
"Hubo mucha ayuda en los ataques de Boca por parte del árbitro, está claro dónde árbitro y línea levantaban la bandera para cobrar infracciones a lo pavote. El gol de Boca no debió haber sido gol, fue un foul clarísimo de Zárate contra Paulo Díaz. El que lo quiera ver, lo ve. es una falta grande como una casa", dijo el miércoles en su editorial en Radio Continental Mariano Closs, relator de Fox Sports en la revancha de las semifinales de Copa Libertadores entre Boca y River.

Mariano Closs levantó sospechas sobre el arbitraje de Wilton Sampaio, sobre la utilización del VAR y también sobre el director de la transmisión de Fox Sports."No me muerdo mucho la lengua para decir algunas cosas, no mido dónde estoy y para quién trabajo, sólo quiero que la gente me crea. Ayer al aire digo ¿'y las repeticiones'?", afirmó.

Este miércoles el relator tuvo un duro editorial en su programa de Radio Continental y reveló detalles de la transmisión y cómo se dieron algunas jugadas. "Yo pedí muchas veces que enfocaran al árbitro cuando hablaba con el VAR, me gusta leerle los labios al árbitro. Imagino que hubo una reunión en la que dijeron 'muchachos, las chiquitas las dejamos pasar, no hagamos cagadas en la cancha de Boca porque de acá no salimos' y creo que esto salió así porque se hicieron los bobos tanto para el lado del local como para el visitante, para no mostrar las repeticiones de las jugadas y no interferir en el juego".
"En el partido le pedí al director que pase la repetición de algunas jugadas polémicas, como la del penal de River y me decían que no las iban a pasar", recalcó. "Y hay una jugada de Wanchope a los 55 minutos de partido que pide penal, en un disparo de Mas que pega en Pinola, y se hicieron los tontos en esa jugada. Me parece que esa repetición no se mostró. Esto es responsabilidad absoluta del VAR, si vamos a manipular el VAR, señores, retirense y cerremos todos." "Y como eso era penal para Boca, nadie se dio cuenta salvo Ábila, si no dijeron 'dale seguí' y por eso le dieron el gol a Boca. Por eso Vigliano se hizo el ciego en el gol de Boca".

Closs contó que antes del partido se había preguntado qué pasaría si él como relator tenía una duda en una acción polémica que el VAR no había advertido, indica Toda Pasión. "¿Qué hago? ¿Le pido a mi director que me la repita?". "Habría que preguntar si desde el VAR dijeron que no se repitieran algunas jugadas, como la del centro de Casco o la mano de Pinola que Abila reclamó. Mis directores son directores extraordinarios futboleros, yo pregunto por qué no hubo repetición en la jugada de Milton que termina en córner".

En esta nota

Copa Libertadores 2019
El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

NOTICIAS DESTACADAS