Policiales Hay tres detenidos

Homicidio en Paraná: defensor confirmó que “dos bandos intercambiaron disparos”

El abogado de dos de los tres detenidos por el homicidio de Ariel Domínguez, confirmo a Elonce que ”hubo dos grupos en la participación del crimen" y agregó que "se efectuaron treinta disparos y participaron cinco armas".
Ariel Domínguez, de 48 años de edad, fue asesinado este domingo en barrio Humito de la capital entrerriana, tras una intensa balacera, luego de una discusión y una disputa por una vivienda, dio cuenta Elonce. Esta mañana, dos personas de entre 25 y 28 años de apellido Martínez y Canavidez se entregaron ante la justicia. El abogado defensor de ambos, Claudio Beron, explicó a Elonce que “se pusieron en comunicación porque sabíamos que estaban sospechados y nos presentamos de forma voluntaria”.

“Mañana (por este martes) será la audiencia de imputación y seguramente con posterioridad será la audiencia de prisión preventiva que la fiscalía va a solicitar”, indicó.
Respecto a la participación de Martínez y Canavidez en el homicidio, Berón indicó que “es muy incipiente la investigación y lógicamente con el correr de las pruebas y las evidencias, se va a ir aclarando la participación de cada una de las personas que estuvo en el lugar ya que hubo dos grupos en la participación (del crimen de Ariel Domínguez)”. En este sentido, el abogado manifestó: “Hubo más de 30 disparos y varias armas, por los vestigios que pudo recabar la policía. Son entre cuatro y cinco armas las que intervinieron por parte de los bandos que tuvieron el intercambio de disparos”.
“Dos bandos intercambiaron disparos”
El abogado dijo no saber si Domínguez y sus defendidos se conocían, pero estimó que sí “porque eran del mismo barrio”. Y agregó que “Ariel Domínguez habría ido al lugar donde ocurrió el homicidio por otros inconvenientes que ya venían de unos días anteriores”.

“Con algunos de los sospechosos, Ariel tendría vinculación, pero no particularmente con mis defendidos; eso será materia de investigación, dilucidar con quién fue el inconveniente, quién tuvo participación y que responsabilidad le va a caber a cada uno”.

Por otra parte, Berón declaró a Elonce que Martínez había sido acusado por el delito de narcomenudeo “pero la investigación no dio resultados positivos porque se comprobó que no había ningún tipo de comercialización de droga como era la sospecha de la policía”. (Elonce)
El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

NOTICIAS DESTACADAS