Sin embargo, pareció acertar el árbitro Fernando Rapallini, quien no sancionó falta, aunque tampoco optó por sancionar con amarilla la supuesta simulación del lateral del Millonario.Iban 12 minutos del segundo tiempo cuando Jan Carlos Hurtado tomó la pelota en mitad de cancha, encaró directo hacia Enzo Pérez, tiró la bocha por un lado con la ¿intención? de seguir corriendo y esquivar a su rival por el otro, pero el volante de River se quedó parado y el delantero chocó con él. Fernando Rapallini entendió que no hubo infracción y dejó seguir la jugada (la pelota la recuperó River). Ahora, ¿era falta? ¿Merecía ser expulsado Pérez, quien tenía amarilla?
Si bien Pérez se frenó y no pareció que buscara el roce, habría que ver con qué intención se quedó parado allí: si sabía que Hurtado iría hacia ese sector y se detuvo con la idea de retenerlo, era infracción y tarjeta amarilla (hubiese terminado expulsado), aunque el árbitro interpretó que el delantero fue a chocar a su rival y nada pasó.
