En primer término tomó la palabra el abogado Miguel Ángel Cullen.
Elonce TV reproduce algunos de los puntos más importantes expuestos en el alegato de la defensa de Bressán para remarcar que tanto los representantes del Ministerio Público Fiscal, como el querellante "siguieron la línea investigativa que pudiera condenar a Facundo Bressán porque era lo más fácil", dijo el abogado y sostuvo que ello, lesiona el principio de inocencia.
Asimismo, remarcó que ante una "acusación tan grave (homicidio calificado por alevasía por ensañamiento, y criminis causa en concurso ideal con el robo) que conlleva la prisión perpetua", se debería tener mayor cantidad de pruebas para condenar a Bressán.
Entre algunos de los detallados argumentos presentados por Cullen, el letrado sostuvo:
-"El celular que supuestamente quiso vender el acusado no era el mismo modelo que tenía la víctima";
-"La moto. Bressán había tenido una conversación por Facebook con Priscila en la que le manifestó que quería comprar una moto que no era la que señalan los fiscales como propiedad de la víctima y que el acusado habría querido vender. Además, en esa conversación le dijo "gorda, no la compre porque era un asco", según se pudo comprobar";
-"Sostiene que el cuerpo fue manipulado como indicó el forense y dijo que en el lugar donde fue encontrado y según la inspección judicial, no ingresa el sol para quemarle la cara al cuerpo de la joven como demostró el perito forense";
-"Cullen presentó imágenes que muestran a Bressán en el sanatorio Rawson para ver a su hija a pocos minutos de nacer, cuando la fiscalía afirmaba que había ido a la escena del crimen para cubrirle la cara al cuerpo de Priscila. No puede estar en dos lugares al mismo tiempo";
-"La fiscalía, al respecto, no habla de un cómplice porque ya se hablaría de otra cosa y de otro tipo de grado de participación, pero la fiscalía y la querella no contemplaron tal posibilidad";
-"Cullen se refirió los rastros del cuerpo por las quemaduras y los depósitos de larvas de las moscas que indican cierto tiempo de descomposición y eso es científicamente comprobable. Sin embargo, tal cuestión no se investigó";
-"El cuerpo fue manipulado y trasladado. Además, fue convenientemente puesto en un lugar donde lo incriminara a Facundo Bressán";
-"Dijo que llamativamente no se investigaron los otros vehículos de la familia Bressán para establecer si el cuerpo fue trasladado en alguno de ellos o si habían estado en la escena del crimen";
-"Tampoco se profundizó la investigación cuando el can ONA marcó una pista en la vereda de una casa de Villa Mabel";
-"Cullen presentó videos que muestran la hora y manera en que ingresó el intendente de San Benito al hospital San Martín de Paraná. En las mismas, se lo ve con ambas manos vendadas, en una camilla y agitando la cabeza hacia ambos lados",
Por tal motivo, dijo que "no se profundizó la investigación habiendo serios elementos para indagar";
-"El tipo de lesiones de Priscila las provocó un psicópata con alto grado de perversión, y que fueron causadas por ese tipo de sujeto, con esas características. Al forense se le preguntó y él dijo que Bressán no tenía esas características, no mostraba una personalidad psicopática. Sin embargo, el testimonio se descartó por el tribunal porque corresponde a un análisis de psicólogo o psiquiatra";
Al respecto, Cullen respaldó el trabajo del profesional.
-"Las consideraciones del forense y las características de sicópata que tendría el asesino, no prueban que sea Facundo Bressán el asesino";
-"El abogado defensor sostuvo que no había pruebas científicas en el lugar del hecho que señalan los fiscales como escena del crimen y remarcó que tampoco el can ONA detectó rastros en el lugar donde fue encontrado el cuerpo";
-Además, Cullen dijo que "la campera y los anteojos aparecieron luego que la casa de los Bressán quedara a resguardo de un solo policía, porque la habían abandonado ya que tenían temor a un linchamiento";
-"No existe ningún tipo de prueba seria y científica de que Bressán fuera el autor del homicidio y todos los elementos lo desincriminan del terrible crimen de la joven";
-"Los Fiscales desestimaron el testimonio del perito Gustavo Martínez que se refirió a la existencia de una tercer persona en la escena del crimen. Y se pudo comprobar que había rastros de tres personas en el cuerpo de la joven. Además, dijo que en las prendas de Priscila, existen patrones genéticos de Bressán y no se explica por qué no se investiga el tercer patrón genético que fue hallado en la campera de la víctima";
-Cullen mencionó una serie de elementos que no se investigó, como el hallazgo de un cuchillo y una venda encontrada por una amiga, en un camino vecinal. Tampoco se investigó si se correspondía la tierra de la bota de Priscila y la tierra del lugar donde fue hallado el cuerpo; y también el de la moto de Priscila y ese mismo campo". También el abogado defensor Guillermo Vartorelli, esgrimió detalles que formaron parte del alegato que fundamentan el pedido de absolución en el juicio a Facundo Bressán:
-"Como primer paso, Guillermo Vartorelli planteó la "Inadmisibilidad de las pruebas" que se incorporan y que fueron halladas en el allanamiento al galponcito, ubicado en el predio de la casa de los Bressán";
-"El abogado hizo referencia a las extrañas circunstancias de la aparición del arito de Priscila y tampoco se hizo estudio de ADN sobre el mismo aro para ver si tenía rastros de la joven. También dijo que el aro hallado, llamativamente tenía colocada la rosca lo que demostraría que no se cayó del cuerpo de la víctima";
-"Al respecto, también remarcó las circunstancias en que los testigos del procedimiento no se encontraban en el interior del lugar cuando fue hallado el aro y señaló a un alto funcionario policial";
-Vartorelli también subrayó "que en las mismas características irregulares se encontró el guante en el mismo lugar y que "solamente era similar" al que tenía Priscila en la boca al momento de ser hallada;
Las marcas en el cuello de Bressán
-Vartorelli dijo que "el acusado declaró que fue sometido a tormentos por parte de la policía durante su estadía en la Alcaidía de Tribunales";
-"En las fotos con su hija no tenía las marcas que aparecieron en su cuello. Esas lesiones fueron producidas por elementos externos según explicó el forense";
-"También mencionó el testimonio del forense cuando remarcó que "Priscila se defendió como una leona" pero el acusado no tenía lesiones en su cuerpo que se correspondían con esa situación de defensa de la víctima";
-Vartorelli también se refirió "a los registros de la Alcaidía acerca los policías que se encontraban en el lugar donde supuestamente se le practicaron apremios al acusado.
También dijo que hubo amedrentamientos de a funcionarios policiales por ese registro de carácter público";
Finalmente, el abogado integrante de la defensa de Bressán, solicitó la absolución lisa y llana de su representado Facundo Bressán y destacó que "las calificaciones gravosas (homicidio calificado por alevasía por ensañamiento, y criminis causa) que han formulado, se caen por las pruebas que se han esgrimido anteriormente por esta defensa", dijo según pudo mostrar Elonce TV. Elonce.com