Policiales Acusado de abusos de menores

Rivas irá hoy nuevamente a Tribunales y dan por hecho que no declarará

Si todo se presenta de la misma forma que en su primera visita a Tribunales, el abogado acusado de los casos de corrupción y prostitución de menores, no brindará declaración hoy ante los fiscales que lo citaron a indagatoria.
Raúl Jurado, defensor del abogado Gustavo Rivas, acusado de los casos de corrupción y prostitución de menores en Gualeguaychú, adelantó a ElDía que "si ponen letritas y no nombre y apellido no puedo declarar". El abogado sabe que las dos nuevas declaraciones que tiene la Fiscalía son de personas que declararon bajo la figura de identidad reservada y que a la defensa no se le brindará información sobre quiénes son esas personas, por lo cual "cómo voy a declarar si no sé a quién le hice algo".

Jurado aseguró al diario El Día que en el reciente informe que le llegó a sus manos sobre los detalles de las pericias al material tecnológico que se analizó en Inteligencia criminal de la Policía Criminalística en Paraná, "no se encontraron elementos de interés para la causa".

"Se revelaron los negativos de las fotos que ya estaban acá. Pero después en los VHS, las computadoras, los pen drives, en todo de lo que se secuestró no hay absolutamente nada. Hay un par de películas pornográficas pero comunes, que eso no es delito. En 254 cassettes y microcassettes, en VHS, en Tablet, disco portable, en 89 CD y DVD que se analizaron, no se encontraron datos de interés para la causa. Sólo las 37 fotografías que se revelaron en blanco y negro y 81 a color que son los negativos de las que se tenían acá", reveló el defensor.

Respecto a las dos nuevas declaraciones con que cuenta la Fiscalía y por las cuales le amplía la imputación a Gustavo Rivas, Jurado fue claro: "Quiénes son no vamos a saber porque están bajo identidad reservada. Si se repite la situación, Gustavo no va a declarar. Nosotros podemos llegar a deducir un nombre a través de las siglas, pero si no es metemos la pata", contó.

Para la defensa, la investigación no tiene sustento. "¿Cuál es el delito? ¿Cuál es la corrupción que hay? La ley no distingue. Lo que no debe haber es violencia, pero si es consciente no hay delito. De 13 años para arriba no hay delito siempre que haya consentimiento. Para el amor no hay edad", opinó el letrado, que aseguró que "ninguno de los denunciantes dijo que haya tenido sexo con Gustavo Rivas, solo que les exhibió películas pornográficas y se masturbaron. Es una cuestión moral. Están juzgando la cuestión moral. El que esté libre de pecado que arroje la primera piedra".

"Basta de decir que es un monstruo. No sean hipócritas. Que la corten con tanta mentira. Yo participé en reuniones de adolescentes de básquet, de futbol, de vóley, y era una normalidad los juegos relativos al sexo, ahora se van a rasgar la vestidura de que nunca nadie se masturbó", confió, minimizando la acusación que pesa sobre Rivas, basándose en sus propias experiencias.

Por otra parte criticó toda la labor de la Fiscalía, y principalmente el papel del coordinador Lisandro Beherán. "El fiscal lo único que hace es salir a contrariar el artículo 230 que le prohíbe a él y al Juez de Garantías hablar del caso hasta la elevación y para qué lo hace, para ver si puede convocar a supuestas víctimas. Yo no quiero avivar más giles, ojala vayamos a juicio cuanto antes, pero no vamos a ir porque no tienen nada".

"Por el periodismo y todo lo demás, esta Justicia de porquería posiblemente llegue a condenarlo, pero que hablen claro de que lo van a condenar por una cuestión moral no porque haya delito. Por qué no dicen que cuando llamaron a declarar a algunos de los que aparecen en las fotos les dijeron 'por qué se meten conmigo si yo era mayor de edad', y eso figura en el Legajo", mencionó Jurado, que recalcó en todo momento que sobre Rivas pesa más una acusación moral que otra cosa.
El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

NOTICIAS DESTACADAS