En este sentido, en las últimas horas hubo novedades. Y más tironeo, claro. En la misma reunión de Comité Ejecutivo en la que se confirmó la implementación del video arbitraje desde la fecha 8 del campeonato vigente, fueron suspendidas las elecciones por una pelea por quién elegía qué día se llevaban a cabo. Esta pulseada trae aparejado el asunto más importante: si el candidato fuerte a liderar la Liga es impulsado desde AFA por Claudio Tapia o si continúa la línea del grupo que lideran Tinelli y Eduardo Spinosa, presidente de Banfield y director general de la Liga.
Según trascendió, el candidato elegido por Chiqui y que lograría el deseo del presidente de la AFA de volver a tener el control de todo lo que rodea al campeonato de Primera División sería Cristian Malaspina, pope de Argentinos Juniors. En la vereda de enfrente, Tinelli y la mesa chica de la Liga Profesional impulsan al primer mandatario de Vélez, Sergio Rapisarda.
El argumento de la LPF fue que su Comité Ejecutivo y no el de la AFA debía decidir la fecha de las elecciones, por lo que consideraron que éste último no tenía las facultades para tomar esa medida y se había tomado atribuciones que no les eran propias.
Entonces, el Tribunal de Apelaciones, que es compartido por ambos organismos, resolvió dar curso a la protesta de la LPF, pero a su vez le hizo una observación que también anuló la fecha del 31 de marzo, ya que esa decisión había sido adoptada por su presidente saliente, Marcelo Tinelli, y no por su Comité Ejecutivo, como corresponde estatutariamente.
Y para ellas, de acuerdo con el boletín 6053 se podrán candidatear hasta el próximo martes 22 de febrero aquellos presidentes de clubes que aspiren a suceder a Tinelli, que pondrá como su alfil a Rapisarda.
En tanto que la AFA, en su puja permanente con Tinelli y sus adeptos en particular y la LPF en general, propondrá a Malaspina, que cuenta con el aval de Tapia.
