"Creo que por la necesidad y por seguridad se podía abrir la revisación, para confirmar la decisión o modificarla. Por prudencia o seguridad", explicó Seneme en una entrevista con el canal TyC Sports, y agregó que para él la primera impresión es que fue mano, "pero sin ver la repetición en tiempo real me quedo con la opinión del árbitro".
"Todas las repeticiones estaban en el slow motion y eso hace muy difícil ver si la mano va al balón o el balón a la mano. El protocolo dice que el árbitro no debe evaluar en cámara lenta, debe ser en velocidad real para entender la dinámica del juego", precisó el exárbitro.
Contó Seneme que el árbitro colombiano Wilmar Roldán "interpretó que hay un toque pero no es deliberado y por eso no pitó, y así también interpretó el VAR, por eso no se abrió la revisión".
Además, y en relación con el golpe que le propinó en la cara Román Martínez a Ariel Rojas, instantes antes del tercer gol de Lanús, Seneme consideró que Roldán también debió haber consultado al VAR.
En ese caso, el árbitro uruguayo Andrés Cunha, a cargo del VAR, debió haber avisado a Roldán del golpe, aunque también el primer asistente, que estaba a pocos metros de distancia.
