Policiales Una no irá a la cárcel

Condenaron en Paraná a tres personas que vendían cocaína mediante delivery

El Tribunal Oral Federal de Paraná resolvió condenar a dos hombres y una mujer por comercializar estupefacientes al menudeo. La droga era enviada en la modalidad de delivery, en moto y en auto.
El Tribunal Oral Federal de Paraná consideró que "durante la investigación se observaron, entre el mes de noviembre de 2018 y el 3 de julio de 2019, actividades de comercio de estupefacientes, respaldadas en diversas comunicaciones telefónicas entre los imputados, lo que fundamentó que la judicatura intervinente ordenara el allanamiento, requisa y registro de distintos domicilios de la ciudad, en cuyas ejecuciones se produjo el hallazgo de un total bruto de 156,6 gramos de clorhidrato de cocaína y otros elementos de interés".

Con aquella consideración más la prueba que se produjo en el juicio, el Tribunal resolvió condenar a HDJC y a LJL a la pena de cuatro años de prisión como autores del delito de Comercialización de estupefacientes, y a TML, hermana de LJL, a la pena de dos años y ocho meses de prisión condicional, como partícipe secundaria del mismo delito

Los hechos

Los jueces sostuvieron que el rol de los imputados, de acuerdo a las figuras de tráfico que contempla la Ley 23.737, "se trata de un eslabón que atraviesa y se enlaza en la larga cadena de distribución hasta la llegada al consumidor del producto. En el caso de autos, los tres inculpados comercializaban cocaína al menudeo, esto es, en el último eslabón, colocando el tóxico en el mercado minorista y en forma directa al consumidor; a su vez, LJL también comercializaba en un eslabón superior en la cadena de distribución, al proveer del material a un revendedor minorista como HDJC".

Durante la investigación, se secuestró estupefaciente en una pollería, propiedad de la mujer, en un Peugeot 206, que era conducido por su hermano, circunstancias que dieron "cuenta de un acondicionamiento de la sustancia listo para la tarea de narcomenudeo que habían encarado". En el mismo sentido se valoró "los algo más de 140 gramos -en piedra y en polvo- ocultos detrás de un cajón y secuestrados del dormitorio de LJL nos hablan de un stock de mercadería que el imputado aún no había triturado, fraccionado y preparado en 'cebollines' para su directa colocación al consumidor".

El Tribunal sostuvo que los dos varones desplegaron roles que "sólo admite la calificación legal de sus conductas como autores". Así, sostuvo que "ambos ejercían pleno dominio sobre el hecho que se les reprocha, teniendo en sus manos el qué, el dónde, el cuándo y el cómo de su accionar delictivo. Diversa es la situación de la mujer. Como vimos, el MPF la acusó como partícipe secundaria, entendiendo que la imputada colaboraba con el accionar de su hermano; esto es, brindaba su aporte doloso a un injusto ajeno, no propio".

En la sentencia se destacó que "todos los investigadores fueron contestes en que a HDJC no se le conocía trabajo lícito alguno, que durante el día estaba en la casa y no trabajaba y que se lo veía circular luego del anochecer y que lo hacía en los más diversos vehículos". También que un policía explicó que "HDJC se proveía cada día o cada dos días. Tenía poca cantidad de droga en stock. Era día a día", añadiendo que "a su criterio, pudo ser una forma de protegerse". Respecto de los hermanos, dijeron que el varón "sí tenía empleo lícito -era embarcado-, que proveía a HDJC y a su hermana y, a su vez, vendía también en la forma de delivery, utilizando el automóvil de su titularidad Peugeot 206 gris. Que la mujer estaba a cargo de la pollería, que era o había sido de otro hermano, donde ella 'vendía a clientes más reservados' y en la que 'también atendía otro empleado, que se determinó su identidad, quien no fue investigado". (El Diario)

Comentá la nota

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores.
ELONCE se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes, discriminadores o contrarios a las leyes de la República Argentina.

Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...

Comentarios

El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

NOTICIAS DESTACADAS