Video:
Agresión a Varisco: domiciliaria para un imputado y restricciones para los otros dos
La fiscal Mercedes Nin y el fiscal coordinador Álvaro Piérola, pidió la prisión preventiva para los tres acusados de la agresión al intendente Varisco, por el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
Domiciliaria y restricciones
Al dialogar con Elonce, el fiscal Piérola explicó que "la magistrada ha considerado que Musuruana debe cumplir con arresto domiciliaria, y es quien se lo puede ver en el video con una actitud más violenta que los otros dos imputados (Gauna y Godoy), a los cuales se les impuso una serie de medidas restrictivas de no acercarse al intendente Varisco o a sus familiares, no acercarse a su casa o a la de su hija, no ingresar a la Municipalidad y tampoco acercarse a ningún testigo presentado o por presentarse", explicó y agregó que "lo que habíamos solicitado se basaba en que se trata de un hecho, sumamente grave, como también, la grave lesión que sufrió el intendente y la implicancia que tiene la manera de peticionar a las autoridades, que en este caso configuran un delito de coacciones agravadas", afirmó.
El argumento de la jueza
"El contexto de la filmación, me permite diferenciar la actitud de uno de los imputados, donde se puede ver que la señora Gauna, le está diciendo: `Pará, pará, pará´ y tratando de evitar que la exacerbación del señor Musuruana tenga otro desenlace", dijo la jueza Marina Barbagelata y aclaró que se refería a la actitud de la mujer y no a la del joven.Por otra parte, la magistrada mencionó que en una de las filmaciones, "se ve al señor Godoy que está parado, en una situación totalmente pasiva", dijo y agregó que "veo que es notoria la violencia verbal del señor Musuruana", afirmó la magistrada ante Elonce.
"Respecto de Gauna y Godoy, basta con medidas cautelares que tengan que ver con restricciones a la conducta y respecto del señor Musuruana, voy a disponer su prisión preventiva domiciliaria, por el término solicitado por el fiscal", remarcó Barbagelata ante Elonce y agregó que "es importante darle tranquilidad a las personas que se presenten a declarar como testigos", aclaró.
Lo que pidió la defensa
Por su parte los abogados Humberto Franchi y Javier Aiani, defensores de Gauna y Godoy, respectivamente, habían solicitado la libertad de sus pupilos y, en subsidio, la imposición de medidas de coerción sin prisión, y como última opción, la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario. Idéntico planteo, había formulado el defensor oficial Jorge Sueldo, quien asiste a Musuruana.
Pedido de testigos
"Este hecho es grave y fue visto por muchas personas. La Fiscalía en calle Santa Fe, casi Laprida, es receptiva a todos los testigos que hayan podido observar algo. Arrímense, demostremos que ganamos la pulseada contra la violencia, no debemos ser cómplices de este accionar", resaltó el abogado Miguel Cullen a Elonce."Hay muchos que deben tener fotos y filmaciones. Pueden ir a la Fiscalía o acercarse a los estudios del doctor Pagliotto o al mío para aportar los datos. Que la gente declare sin miedo, pero sumen los datos, demostremos que somos una sociedad madura", instó el letrado.
"Vamos a estar muy atentos al cumplimiento de las medidas restrictivas porque hay un testigo que ahora, por la libertad de dos imputados, debe tener temor. Ojalá que esto alcance y que rápidamente, lleguemos a un juicio, con un dictado de sentencia que demuestre que el hecho existió y las responsabilidades que les correspondan a cada uno de los involucrados en este lamentable hecho", resaltó por su parte Pagliotto. Elonce.com
