En la oportunidad, denunció que la comuna "debe seis meses" al Ente, con lo cual se planifica de acuerdo a los recursos que ingresan, y en ese sentido adelantó que "se pidió la intervención del Tribunal de Cuentas".
"Este Ente gastó más de nueve millones de pesos, pero generó más de 1.200 en concepto de recaudación", remarcó, al tiempo que destacó: "La posibilidad y el crecimiento turístico que tuvimos en el último tiempo se debieron a la gestión del Ente, y esta promoción en manos privadas le dio orientación y transparencia".
Por su parte, Sebastián Bel en representación del Centro Comercial de Paraná, recalcó: "Además de que nos están debiendo dos trimestres y medio, es una deuda del Ente, y consideramos inaudito que se regule hacia atrás con una ordenanza en la cual no se pensaron los beneficios que genera el turismo".
"Los comerciantes y empresarios pagamos una sobretasa de cerca del 200 millones de pesos, de los que al Ente le pertenecen 19 y son los que distribuimos durante 12 meses para promocionar los productos y eventos de la ciudad", comunicó Bel.
En tanto, Enrique Mirich, aseguró: "Los fondos generados fueron para promocionar el turismo y si se dejaría de hacer esa promoción, la ciudad dejaría de tener la afluencia de gente y las consecuencias serán para todos".
"La ciudad era promocionada, los resultados eran buenas y los fondos, al estar manejados por entes privados, se administraban de una forma muy transparente", evaluó al denunciar que la quita de recursos fue "inconsulta y de un día para el otro". (Elonce)
