El planteo judicial se inició a fines de 2017. En Paraná, la prohibición a la venta de pirotecnia alcanza a elementos de cohetería de estruendo, es decir no afecta a aquellos sin sonoridad. El juez Martín Luis Furman fundamentó en su fallo -producido el viernes-: "No advierto que la autoridad municipal haya excedido sus facultades reglamentarias que el propio decreto nacional 302/83 nacional reconoce, toda vez que no creó, alteró o suprimió categorías de productos pirotécnicos, ni tampoco prohibió lisa y llanamente todo tipo de actividad relacionada a los mismos, sino que ?reitero- hizo uso de las facultades reglamentarias expresamente reconocidas". Y aportó que las restricciones establecidas fundamentalmente en los artículos 2 y 3 del Decreto 1.469/2017 son el ejercicio legítimo de la prerrogativa con la que cuentan los entes municipales de dictar normas de policía que tengan en miras la salubridad públicas, tal como se desprende de sus considerandos".
Y en otro apartado hace referencia a la exigencia de razonabilidad de una norma. "Considero esa pauta ha sido respetada por el Ejecutivo en el Decreto Nº 1.469. Es que no advierto con cual otro medio menos restrictivo (que la prohibición de uso y detonación) puede la Municipalidad de Paraná lograr el fin de evitar que las personas (especialmente, las personas con discapacidad) y los animales, sufran el ruido de la pirotecnia".
No están permitidos los morteros o morteros con bomba, que generen efecto audible o sonoro sea o no de venta libre, o no encuadre dentro de las características A 11 y B 3; petardos N° 3; expendio, entrega o suministro a título gratuito u oneroso de globos de papel (farolitos), como así también la suelta del mismo en recintos abiertos o cerrados ya sean públicos o privados. Y solo permite en espectáculos, públicos o privados, fuegos de artificio o pirotecnia sin estruendo, publicó Uno.
