La Cámara en lo Contencioso Administrativo Nº 1 rechazó el amparo presentado. Para la Vocal Schumacher, "no existe justificación alguna que amerite" una medida de este tipo.
"Frente a la interpretación de que la manera en que se estableció el régimen electoral, vulneraba las garantías de la participación democrática y los derechos electorales, miembros de tres listas presentaron un amparo para frenar las elecciones. Desde la Universidad le contestamos ese recurso y explicamos la disyuntiva en la que se nos encontramos por la pandemia y de que en diciembre de 2020 se vencen los mandatos de todas las autoridades", expresó a Elonce TV José Casano, asesor jurídico de UADER.
Y continuó: "La Universidad desde el Consejo Superior, realizó modificaciones para asegurar la participación democrática en las elecciones. Establecimos un calendario electoral, y extendimos los plazos para que puedan decidir su voto. Incorporamos dos modalidades de votos, en tránsito y por correspondencia. El COES aprobó los protocolos para garantizar las medidas de higiene e incorporamos nuevos procesos de fiscalización".
Al respecto, dijo "la jueza entendió que las modificaciones que realizó la universidad son contestes con garantizar la participación democrática y la posibilidad de sufragar, por ese motivo rechaza la posibilidad del amparo. El calendario electoral, que ya está en 75% completo, puede seguir respetándose".
El próximo 18 de diciembre, la Universidad Autónoma de Entre Ríos elige a sus máximas autoridades.
"En 2002, cuando la universidad culmina su proceso de normalización, con sus primeras elecciones, vienen respetando su proceso eleccionario", comentó. Y agregó que "por ese motivo quisimos respetar el calendario electoral, para asegurar la periodicidad de los mandatos que es central en los procesos democráticos".
