Así lo advirtió la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas Sin Alcohol (CADIBSA) al cuestionar el reciente anuncio de modificación de las alícuotas del impuesto interno a las bebidas sin alcohol con azúcar agregada.
El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, defendió en tanto este miércoles el anuncio de la suba de las alícuotas para las bebidas azucaradas de entre del actual entre 4% y 8% hasta el 17%, en el marco de la reforma tributaria nacional.
El argumento del ministro está en que estas bebidas son consideradas "no saludables" para la población y tienen costos para los consumidores y para la sociedad, porque demandan un mayor gasto en Salud Pública.
"Un impuesto de estas características resulta distorsivo y discriminatorio, ya que penaliza sólo a una categoría en particular, sin considerar otros productos que contribuyen significativamente a la ingesta diaria de azúcar", respondió la Cámara.
Las empresas productoras de estas bebidas dicen que los desafíos de Salud Pública requieren un abordaje integral y coordinado.
"Las diferentes experiencias a nivel internacional han demostrado que un impuesto sobre el sector no sólo es ineficaz sino también dañino para la economía ya que genera aumento artificial de precios, contracción en el nivel de actividad del sector y pérdida de empleo", dicen las empresas.
Según estudios realizados en Argentina, un incremento impositivo de esta naturaleza pondría en riesgo alrededor de 7.000 empleos en toda la cadena de valor, desde el productor agropecuario hasta el pequeño comerciante.
El 85% de las bebidas sin alcohol se vende en comercios de barrio, almacenes, quioscos y despensas y representan aproximadamente el 40% de sus ingresos.
Por la elasticidad de la demanda que tiene el sector (0,91%), un mayor impuesto significaría una merma en el consumo y eso representaría menores ingresos para miles de familias, advirtió CADIBSA en un comunicado.
Por ejemplo, en el caso de México, un impuesto similar al que se está proponiendo significó el cierre de más de 30,000 pequeños comercios, y la industria estima que podría replicarse el caso en Argentina.
En el caso particular de las bebidas sin alcohol, Argentina tiene actualmente la presión impositiva más alta de América Latina y la tercera más alta entre los países de la OCDE, sólo por debajo de Hungría y Finlandia.
De cada $100 que se gastan en bebidas sin alcohol, $50 corresponden a impuestos.
Las empresas señalan que la industria de bebidas sin alcohol es un actor fundamental en el funcionamiento de las economías regionales, contribuyendo a la industrialización de las producciones primarias a lo largo y ancho del país.
"Un impuesto de esta naturaleza impactaría indefectiblemente en la economía nacional", agregan.
Actualmente la evasión en el sector alcanza alrededor del 30% y una estimación de la consultora ABECEB arroja que el monto que el estado obtendría con el incremento de las alícuotas a las bebidas sin alcohol es equivalente al que los entes recaudadores se pierden de recolectar debido a la evasión impositiva.
Por ello, CADIBSA reclamó poner el foco en combatir la evasión antes que incrementar los impuestos al sector formal dado que una mayor presión tributaria promueve un incremento del sector informal.
La industria de bebidas sin alcohol genera en Argentina más de 26.000 empleos directos y representa el 0,5% del PBI del país, con ventas que superan los 100.000 millones de pesos al año.
Por su lado, la Federación Agraria de Mendoza alertó que la suba del impuesto interno al vino "sería el golpe de gracia para muchos productores".
"Esto sería un golpe de gracia para muchos productores de la región. Somos un sector que ya viene muy golpeado por años malas políticas y contingencias climáticas, como granizo, heladas o excesos de lluvias", señaló en un comunicado.
Respecto del impuesto que propuso el Poder Ejecutivo como parte del nuevo paquete tributario y que se discutirá en el Congreso Nacional, desde las bases federadas se indicó: "Es una medida que desalienta el consumo y la producción".
Agregaron que "en lugar de crear nuevas alícuotas, debería fortalecerse la marca Vino Argentino bebida nacional, designación de promoción para alentar el consumo y valorar a un sector que contribuyó con diferentes pueblos a lo largo del pie cordillerano, que emplea una gran cantidad de mano de obra y genera arraigo".
"Creemos que estas cosas no haría falta explicarlas, pero parece que las planillas de Excel no entienden de cultura, trabajo, ni esfuerzo", planteó FAA Mendoza.
NA
