En el trámite de adopción interviene el Juzgado de Familia y Penal de Adolescentes de Diamante, antes a cargo de María Eleonora Murga, ahora bajo la responsabilidad de Ana Cristina Quinteros Fagetti. También, en el trámite tomó intervención el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines de Adopción (Ruaer). Pero ninguno de esos organismos advirtió antes de alguna situación de violencia.
Ese Registro es el organismo encargado, según la Ley Nº 9.985, de elaborar "la información y evaluación a los pretensos adoptantes, que tendrá por finalidad determinar su aptitud, para tal fin". De modo que ayer varias fuentes se hacían esta pregunta: qué hizo el Registro que no advirtió ninguna situación irregular antes de otorgar la guarda a esos menores si es que prospera la denuncia penal por malos tratos a los chicos.
A juicio de la secretaria del Ministerio Público de la Defensa, Lorena Calí, hubo elementos de prueba que motivaron la denuncia penal contra Navarro y Almada ante la presunción de que los dos hermanos eran sometidos a maltrato.
Sobre el caso
Todo se disparó por un hecho que disparó la indignación de quienes lo advirtieron. Un grupo de empleados del área de Ambiente Sustentable de la Municipalidad de Paraná observó que adentro de una camioneta Toyota, estacionada sobre el número 73 de calle Alem, había un niño, solo, que permaneció durante horas sin la compañía de un adulto.
La extrañeza se volvió preocupación y fue así que los trabajadores municipales decidieron llamar al 911, primero, y al 102, la guardia del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf), después, para alertar por esa situación: un nene abandonado a su suerte.
"A partir de las 7 de la mañana vimos que había un nenito adentro de una camioneta estacionada frente a la Secretaría; pensamos que estaba durmiendo, pero con el correr de las horas, alrededor de las 11, nos acercamos y el nene nos dijo que el padre lo había dejado encerrado ahí", comentó a Elonce TV, el director de Poda y Reposición de Especies de la Municipalidad de Paraná, Diego Zaragoza.
Conocidos los hechos en forma pública, el defensor del Pueblo pudo hablar con Navarro el viernes, y relató lo que el abogado le explicó respecto de esa situación generada con el niño solo adentro del vehículo.
Según Garay, Navarro le contó que, como no tenía con quién dejar a los niños, se los llevó consigo. La niña bajó con él hasta la Defensoría; el chico, no: quedó durmiendo adentro del auto.
Garay dice que Navarro le aseguró que le había recomendado al niño que, no bien se despertara, bajara del auto -estaba sin llave- y caminara la media cuadra que separa el lugar adonde había dejado estacionado el vehículo de la Defensoría.
Mientras, Navarro hizo los trámites que debía hacer: fue hasta el Colegio de Abogados y después hasta Fiscalía, en la zona de Tribunales.
Los hermanitos no regresarían con sus padres adoptivos
El incidente, y la denuncia penal ante la presunción de que los niños habrían sido víctimas de violencia entorpecerá el trámite de adopción, según evaluó Ariel Villanueva, director Restitución de Derechos del Copnaf ante El Diario. El organismo fue el primero que actuó ante la denuncia por abandono del menor, y el que llevó el caso a la Justicia luego.Los dos hermanos, oriundos de Diamante, están desde hace cuatro años con el matrimonio Navarro/Almada en guarda, en espera de la adopción plena. Pero tras la denuncia penal presentada por la defensora Calí, los menores fueron retirados del hogar adonde estaban y puestos al cuidado de otra persona, que aceptó asumir su cuidado. Mientras, los abogados, futuros padre de los niños, tienen prohibido acercarse.
En ese esquema, Villanueva aseguró: "Yo no veo la posibilidad de regreso con este matrimonio. Pero los equipos serán los que deberán analizar opciones. Lo último, la alternativa extrema, en caso de no encontrar a ningún adulto que pueda hacerse cargo, es derivarlos a una residencia socioeducativa. Sería una segunda situación compleja, porque los niños ya vienen de un fracaso con su familia biológica. Esta situación sería un segundo fracaso para ellos".
La intervención judicial no se dio por lo que primero se entendió como "abandono" del niño en el vehículo durante casi cuatro horas sino por la presunción de maltrato, hipótesis que cobró fuerza tras la revisión del niño por parte de un médico judicial. "Evidentemente, debe haber surgido algo como para que se decida presentar una denuncia penal. Por algo avanzó la denuncia", observó el funcionario del Copnaf.
Aunque el caso del supuesto maltrato está a nivel judicial, el Copnaf, a través de sus equipos técnicos, está haciendo un seguimiento de la situación de los dos menores, y el lunes resolverá respecto del destino de los niños.
"Se trata de una adulta responsable que entendió la gravedad de la situación y aceptó hacerse cargo, y a quien los niños también aceptaron. Ahora, lo que tenemos que evaluar si esta es una situación transitoria. Yo no veo la posibilidad de regreso con este matrimonio. Pero los equipos van a analizar opciones", explicó Villanueva sobre la persona que quedó a cargo de los hermanitos.
-¿Cuáles serían esas opciones?
--Eso es algo que se resolverá en base a los informes de los equipos técnicos. Lo mejor sería que queden con esta persona. Aunque no descarto ni garantizo esto. Por suerte no tuvimos que recurrir a una residencia para alojarlos allí.
"Vamos a pedir que se corra de la Defensoría"
"Por ahora, no tenemos ningún tipo de información. Hemos pedido al Copnaf que nos informe. Lo que sé es a través de los medios. Pero hasta que esto se aclare, vamos a pedir que se corra de la Defensoría. No puede seguir trabajando hasta que no se aclare -aseguró-. Aunque también digo, si todo esto del maltrato no se confirma, si no hubo nada de violencia, ¿va a salir en portada que no tuvo nada que ver?".
Luego, se preguntó qué ocurrió durante el proceso de adopción que los técnicos judiciales no advirtieron ninguna situación anormal. "¿No detectaron nada? El defensor de Diamante, y los peritos, que debían realizar informes periódicos cada seis meses, ¿no detectaron maltrato? Esa es mi duda. Por eso, requiero que esto se investigue a fondo, para saber qué es lo que ocurrió con estos niños. Cualquier persona está amparada por el principio de inocencia. Por eso pido prudencia", apuntó.
Pero enseguida aseguró que "si este empleado de la Defensoría actuó con violencia, no puede trabajar más en la Defensoría. Pero no quiero que se prejuzgue, en general, hasta no tener certeza. Pero no hay que perder de vista que los que más están sufriendo son esos chicos. Me preocupa mucho esa situación".
