La carta fue escrita por Puiggari "supuestamente hacia Ilarraz; lleva la firma de Monseñor", y en esta oportunidad se le hizo ratificar su autoría. Describió que la misiva habla de "cuestiones administrativas del Seminario y de l a posibilidad de organizarle una despedida por la ida de Ilarraz de este lugar".
Al ser consultado respecto al porqué desde la Arquidiócesis de Paraná no se habría comunicado a Tucumán sobre las denuncias de abuso, mencionó que esa documental "no está incorporada al expediente; sí tenemos los dichos de Karlic en donde indica que lo comunicó a Monseñor Rossi (de esa provincia)".
"En cuanto a los hechos de abusos sexuales y de corrupción de menores investigados, están totalmente probados, y por eso, en su momento solicitamos el procesamiento de Ilarraz", puso relevancia.
Por su parte, el abogado defensor de Justo Ilarraz, Ángel Fornerón, relató a Elonce TV que este, como otro tipo de elementos, "acreditan lo dicho por Justo Ilarraz, en el acto de declaración indagatoria" y que se trata de una carta que data del tiempo en la que el cura investigado, "estaba en el Seminario".
Se limitó a decir que Puiggari "no ha tenido contradicciones", con lo que obra en la causa. Elonce.com.
