"Soy político, no lo voy a negar. Soy peronista y milito dentro del Frente para la Victoria, durante 24 años lo he hecho y lo seguiré haciendo porque el peronismo me dio todas las posibilidades para ser lo que soy, porque pude estudiar, por un contexto social del cual me siento orgulloso de serlo", comenzó su defensa ante el juez Correccional Nº 1 de Paraná, Pablo Vírgala.
"Me siento totalmente triste", subrayó. Barreiro calificó al proceso como "una falacia". También dijo estar "muy triste ante esta injusticia" y advirtió que vive "una persecución política".
"Si yo fuese Juan de los Palotes, alguien se hubiese preocupado -se preguntó- pero como vengo de una carga política, se preocuparon".
En la oportunidad, el empresario desmintió ser funcionario público. "A mí nunca se me dijo absolutamente nada, no pedí ninguna función y no estoy notificado de ningún tipo de decreto. Participé de una licitación libre sin ningún peso político", subrayó.
"Después nos separamos por razones de trabajo, y nos reencontramos por un trabajo especial en Buenos Aires donde me manifiesta que se iba a ir de allí para ir a la provincia de donde es nativo, Entre Ríos. Por un proyecto nuevo, las Industrias Culturales. Me dijo `cuando vayas a Paraná vemos qué podemos hacer y en qué me podes ayudar´", indicó el empresario.
"Colaboré, hice las gestiones para que se pudieran lograr los objetivos en lo que él trabajaba y después me dijo `yo creo que hay que darte un instrumento para que puedas generar esos nexos sin que nadie te objecione nada´. Pero yo le dije `no quiero nada´", remarcó.
Barreiro dijo ser un empresario de transporte de líneas regulares. "No necesito que la provincia de Entre Ríos me pague nada", insistió. Dijo que transportaba chicos por 210.000 pesos, siendo que el valor de mercado era de 400 pesos ida y vuelta a Buenos Aires. "La licitación le hubiera costado a la provincia más de 8.800 pesos, o un millón", estimó.
"Cuando volví me entere de una licitación pública y como tenía vehículos ociosos, vi que tenía posibilidades y compré el pliego. Luego, estando en Calafate me comunicaron que faltaba inscribirme al registro de proveedores, así que volví a la provincia de Ente Ríos y me inscribí", rememoró al tiempo que sentenció: "Nadie verificó si era funcionario o no, me inscribí y me fui".
Asimismo, el empresario aclaró que "se investigó mi firma, pero no sobre mi letra". "No es mi letra la que está en la declaración", precisó.
"Desde el momento en el que me inscribo, hasta la licitación, nadie supo que yo era funcionario -se preguntó-. "Nadie verificó que si yo era funcionario, presentarme a la licitación era incompatible".
"En algún momento, alguien debería haber sabido que yo era funcionario", estimó.
Quiénes declararon en el juicio contra Barreiro
"No teníamos idea, no teníamos conocimiento, ni formal ni informal, no sabíamos de la existencia de este señor que después tomó estado público", aseguró Marsó a Elonce TV.
"Hasta el día de hoy si se comparan esos números, se verá que fue una licitación muy beneficiosa para la provincia", subrayó, al tiempo que aclaró: que la misma "se hizo con la participación de la central de contrataciones de la provincia, como se hacían todas".
Báez dijo no recordar los pormenores de cómo fue tramitado el decreto que designó a Barreiro. "Era una relación de colaboración, no era un funcionario del esquema del ministerio", diferenció, al tiempo que comentó que "no hubo ninguna herramienta que pusiera fin al decreto anterior".
Este martes a las 9 serán los alegatos. Elonce.com
