Policiales Caso Broggi

Reanudarán el juicio contra ex funcionario acusado de abuso sexual

A casi un año de la suspensión del juicio, los tres jueces que se habían excusado, deberán fijar la fecha para que se reanude el debate contra el ex funcionario de Urdinarrain acusado de abuso sexual
Luego de estar suspendido el debate por casi un año contra el ex funcionario municipal de Urdinarrain Javier Broggi, Casación finalmente resolvió que el juicio debe continuar el mismo tribunal.

La novedad fue recepcionada el 29 de agosto por los magistrados Alicia Vivian, Mariano Martínez y Alberto Seró, quienes de esta forma vuelven a tener el expediente en sus manos.

Cabe recordar que en octubre de 2015, el juicio iniciado contra Broggi por abusos de menores fue "clausurado" en pleno debate, cuando los vocales del tribunal entendieron que un testigo debía ser denunciante y decidieron devolver la investigación a la etapa de investigación.

Finalmente, los mismos jueces que no estuvieron de acuerdo con la Investigación Penal Preparatoria (IPP) en la causa Broggi y decidieron, cuando ya estaba el debate abierto, devolverla a la etapa anterior, deberán continuar con el juicio.

De esta forma, los jueces Alicia Vivian -presidenta-, Alberto Seró y Mariano Martínez deberán fijar una fecha para reanudar el plenario de debate. Así lo definió la Cámara de Casación Penal, que aclaró que bastaba con el rechazo de los mismos jueces que tenían que reemplazar a los mismos magistrados que originalmente se habían excusado de continuar.

Lo que motivó la "clausura" del debate fue la declaración como testigo de una tercera víctima. Esa denuncia no se incorporó como tal en la IPP porque estaba largamente prescripta, pero los fiscales sí entendieron que esa persona podía declarar como testigo. En pleno debate, ese fue el punto crítico sobre el que la defensa de Broggi se quejó y el tribunal que dirigía el plenario, con similar criterio a la defensa, decidió devolver la causa a investigación.

Por otro lado, Fiscalía y querellantes entendieron que esa etapa estaba superada y así había sido entendido cuando se aceptó el requerimiento de elevación a juicio y se fijó la primera fecha de debate. El expediente entró en una etapa de discusión que llevó casi un año. Cuando Casación ordenó continuar el juicio, el primer tribunal se excusó de encabezarlo. Se designaron nuevos jueces, que tampoco quisieron reanudar el debate. Finalmente, ahora ese tribunal de alzada confirmó que el juicio deben reanudarlo los mismos magistrados que decidieron "clausurarlo".
El comentario no será publicado ya que no encuadra dentro de las normas de participación de publicación preestablecidas.

NOTICIAS DESTACADAS