Hubo avances más que importantes, siempre en la línea de sumar pruebas en contra del hasta el momento único encartado en la causa.
Los nuevos elementos que se suman al expediente tendrían que ver con el hallazgo de varias pertenencias de la víctima, que habrían sido encontradas en un galpón tipo depósito utilizado para guardar maquinarias y herramientas ubicado en San Benito y al que habría tenido libre acceso el joven que hoy es investigado por el brutal homicidio. Se trataría de una edificación ubicada a pocos metros del lugar donde habría estado radicado el detenido por esta causa.
Serían varios los elementos secuestrados, entre ellos parte de la vestimenta y accesorios que llevaba encima la víctima al momento de su desaparición.
Cabe recordar que en el escenario del hallazgo del cadáver, el domingo último, en el descampado cercano a un arroyo sanbenitense, los investigadores no pudieron hallar la campera de la muchacha, que los familiares de Priscila vieron que tenía puesta cuando salió en su moto, sus anteojos recetados, su calzado y su cartera.
Esto condujo a la hipótesis de que el lugar del hallazgo del cadáver no fue el verdadero escenario del crimen. Ahora se analiza si el lugar allanado ayer pudo haber sido en el que Priscila encontró la muerte.
Pero tanto para los fiscales como los investigadores, la presunción de que pudo haber existido una tercera persona es algo que aún no han podido desechar como motivo importante para seguir buscando pruebas.
Luego de que los representantes de la defensa de Facundo Bressan expresaran su enojo por la cantidad de información que había trascendido desde el inicio de la investigación en relación al brutal homicidio del cual fue víctima la joven Priscila Ailén Hartman, desde distintos sectores de la Justicia se llamaron a silencio, argumentando que se debía cumplir a rajatabla el secreto de sumario, instaurado por la jueza de Garantías, doctora Marina Barbagelata.
Hasta ayer, fue tarea poco complicada obtener alguna precisión, incluso los mismos fiscales otorgaron una amplia conferencia de prensa, donde se ventilaron detalles y donde, de alguna manera, se dio a entender el alto grado de compromiso del encartado.
Sin empachos para la crítica, los abogados defensores Miguel Cullen y Guillermo Vartorelli salieron al cruce de quienes brindaban todo tipo de información, desde las mismas áreas de la Justicia y remarcaron que se estaba realizando un escarnio público del imputado, que apenas había sido detenido para ser investigado, informa El Diario.
