Dicho informe, que aseguraba que la actriz vivía en un garaje, fue el disparador para una denuncia judicial contra los productores del programa porque Zulma consideró que la ridiculizaban e invadían su intimidad, además de mostrarla como "una mujer desdichada, solitaria, agresiva y sin escrúpulos".
El fallo firme
La Sala J de la Cámara del fuero Civil de Buenos Aires habían recordado en un fallo de febrero de 2016 que si bien la actividad de prensa goza de tutela constitucional, "ello en modo alguno autoriza la indemnidad de los perjuicios" que la misma puede acarrear.
Para defenderse los productores habían asegurado que había sido la propia Zulma quien en su recorrida por programas mediáticos hizo públicos aspectos de su vida privada.
Este viernes, la Corte Suprema de Justicia finalmente rechazó un recurso presentado por la productora y dejó en firme aquel fallo que la obliga a pagar algo más de 200.000 pesos por daño moral a la mediática Zulma Lobato, según publica Clarín.
