De acuerdo con el análisis elaborado por el Instituto para el
Desarrollo Social Argentino (IDESA), "la estrategia le genera al
Gobierno beneficios electorales, pero implica estirar una agonía
cuyas consecuencias serán asumidas" por la próxima administración.
"Tan relevante como el crecimiento del gasto público es la
forma en que se financia el incremento", subrayó el estudio,
mientras señaló que "con datos oficiales del Ministerio de
Economía se puede estimar que entre 2004 y el 2014 la presión
impositiva aumentó en 8 puntos porcentuales del PIB de los cuales
la Nación se apropió 6 puntos y el resto fue a las provincias
vía coparticipación".
También señaló que "las transferencias del Banco Central,
ANSES y otros organismos públicos se incrementaron en 2 puntos
porcentuales del PIB y el resto, es decir 5 puntos del producto,
fue aumento del déficit fiscal".
"Estos datos oficiales muestran dos fenómenos muy importantes:
por un lado, que el gasto público nacional aumentó un 67% por
encima de lo que creció la economía y, por el otro, que menos de
la mitad de ese aumento se financió con el inédito crecimiento de
la presión impositiva".
