en la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA) decidieron
proponer a los fondos buitre "comprarles" todos los títulos
involucrados en el juicio que tiene fallo favorable del juez de
Nueva York Thomas Griesa, confirmó esta noche la agencia NA.
Un delegado de primerísimo nivel de ADEBA emprendió viaje a
Nueva York para iniciar este miércoles mismo, si es posible,
negociaciones cara a cara con los fondos especulativos, averiguó
Noticias Argentinas.
El objetivo sería que un grupo de bancos privados de la
Argentina se quede con la deuda, la Argentina supere el escollo
del fallo del magistrado y se evite cualquier posibilidad de
habilitar la cláusula RUFO, ya que el Estado no tendría
intervención alguna y el resto de los bonistas no podrían aducir
que hubo mejora en la oferta.
La deuda nominal original ascendía a unos 300 millones de
dólares, pero tras el fallo de Griesa se elevó a unos 1.200
millones, aseguran cerca de los bancos que realizarán la oferta a
los fondos buitre.
Las entidades privadas de ADEBA estarían dispuestas a poner una
"garantía" inicial de entre 250 y 300 millones de dólares para
luego completar las negociaciones.
"La idea es sentarse a negociar y de esta forma evitar
cualquier riesgo para la República Argentina de que se active la
cláusula RUFO", reveló a NA una fuente de primera línea cercana a
la decisión adoptada por ADEBA.
Si finalmente la propuesta prospera y las entidades nacionales
se quedan con los bonos en manos de los fondos buitre, se le
pediría al juez Griesa dictar una medida cautelar para suspender
la aplicación del fallo.
Así, la Argentina quedaría eximida de tener que cumplir con la
temida cláusula RUFO que activaría miles de reclamos de bonistas
que entraron a los canjes de 2005 y 2010.
La suma propuesta por los bancos privados sería del agrado del
fondo NML Elliott, que representa el duro magnate Paul Singer.
Con esto podría pedirle a Griesa reponer la cautelar que evita
embargos a la Argentina aunque el país no pague aún lo que la
Justicia norteamericana le ordenó pagarles a los fondos buitre por
los títulos públicos en default que aún tienen en su poder.
Poco después de que se conociera la propuesta, el Banco Central
salió a aclarar por las dudas que no tuvo participación alguna en
la misma.
"A raíz de informaciones que son de público conocimiento,
relativos al conflicto con los fondos buitre, el Banco Central
informa que no ha tomado conocimiento ni ha participado de ninguna
de las propuestas que se consignan en los medios de comunicación",
dijo un vocero de la entidad.
El objetivo del BCRA es desligar totalmente al Estado argentino
de la propuesta presentada por los bancos privados, y así frenar
cualquier argumento esgrimiendo que el origen de la iniciativa fue
el gobierno nacional.
El stay de 90 días, que es lo mismo que le pidieron a Griesa
los "eurobonholders" (bonistas europeos con títulos de lo canjes
de 2005 y 2010), evitaría el default inmediato, ya que este
miércoles se agota el período de gracia de los bonos vencidos el
30 de junio, que permanecen bloqueados por orden de Griesa.
En los tres meses de plazo, la Argentina debería buscar que los
distintos grupos de tenedores de bonos del canje acepten el
compromiso de no exigir el cumplimiento de la cláusula RUFO si el
país negocia con los holdouts.
El depósito de los bancos funcionaría como garantía del
compromiso del Gobierno.
Y lo harían los bancos privados y no el Estado ni ninguna
empresa estatal, para que el gobierno argentino no pueda ser
acusado de haber iniciado negociaciones, desechando la posibilidad
de activar la temida cláusula RUFO.
